Včelařská konference

Jinak i mě se zdá, že o medometech už toho bylo dost. Zdraví R. Stonjek
......
Chystal jsem se vznést také dotaz. Na mém prvním prastarémmedometu byla hřídel vedená "vyvíšeninou" zkrz dno a pod ním uchycena.

Toto řešení se mi osobně zdá lepší a pokud bych někdy musel medomet dělat, šel bych touto cestou. Výhody:

Radiální síly jsou vedeny blíže zemi a kotvení je snažší.
Síly a vibrace nejdou do bubnu, ten nemusí na to být pevnostně dimezován pokud jej nechci použít jako nádobu na med atd..
Dole je více místa pro řešení pohonu, úplně jednoduché řešení třecí diskový převod (který jsem měl u starého nahoře s klikou) můře být snadno plynule proměnný.
Tím řeším i problém spojky.
Pohon nepřekáží nahoře. Dole není takový problém s hygienou.

Jediná nevýhoda - otvor ve dně a nemožnost použít nádobu na rozplavování cukru, nebo stáčení atd.
Řešení - na dno nedělat klasický "bombírung" nahoru ale provést vyvýšení kolem otvoru kusem trubky se závitem.
Při demontáži koše - opět výhoda, že pohon je dole- se buď zašroubuje zátka, nebo trubka - hřídel která povede nad hladinu a bude pohánět nějakou lopatku na míchání vody.
Zkoušel někdo míchat med v ponořeném (plovoucím) sítě.

Takže pokud má někdo v plánu si stavět medomet, má o čem přemýšlet.
Pokud někdo takový vyrábí, rád se to dozvím.
Ne že bych se nudil a mám pořád co dělat, takže medomet si úplně sám dělat nebudu.

Karel