78716
Archiv Včelařské konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníStandartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem
pro psaní nových)Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky,
které se zde zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek můžete kliknout na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").
Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 17521 do č. 17641Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
- (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Antwort: Re: Aktualni ceny medu ve vykupu (17511) (17512) (17513) (17514) (17516) (17520)
vykupcovia medu su stredoeuropska ( postsocialisticka ) specialita. V nemecku neexistuju klasicky vykupovaci. Drobny vcelari si svoje produkty realizuju sami, pripadne cez niekoho s malym "kamennym" obchodom. Profesionali a poloprofesionali maju zmluvy priamo s velkoobchodnikom. Tito niekedy funguju aj ako priekupnici ( vykupovaci ? ) pre velkoobchodnika. Cena a platobne podmienky sa nezverejnuju.
Matej
Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> 17.07.2006 09:42 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re: Aktualni ceny medu ve vykupu
Helmut: > ...Loni byla vykupni cena lesniho > medu v Rakousku pod 2 €. Takze je to o neco lepsi nez tu, videno ale > pouze ocima zeme s nizkymi naklady. .......
Rad bych rozvinul tema smerem k jeho obsahu.
Jake hesla do vyhledavacu by bylo zahodno dat, abych v nemeckem jazyce nasel vykupce nebo zpracovatele medu, kteri vykupuji med? Nebo jestli je nejaky solidni odkaz primo. Diky.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17521
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim PolĂĄĹĄek (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re: Antwort: Re: Aktualni ceny medu ve vykupu (17511) (17512) (17513) (17514) (17516) (17520) (17521)
Je to i v celku logické, protože je to článek navíc a ten člověk to přece nemůže dělat zadarmo, takže ten med tím zdražuje. A taky je velice náročné při takovém výkupu garantovat kvalitu medu. Až se u nás víc zažije prodej drobnějších včelařů v těch malých kamenných obchodech, výkupci zřejmě taky vymizí. Nebo místo výkupu medu budou naopak včelařům prodávat sklenice, víčka a další.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, July 17, 2006 10:22 AM Subject: Antwort: Re: Aktualni ceny medu ve vykupu
> vykupcovia medu su stredoeuropska ( postsocialisticka ) specialita. > V nemecku neexistuju klasicky vykupovaci. Drobny vcelari si svoje produkty > realizuju sami, pripadne cez niekoho s malym "kamennym" obchodom. > Profesionali a poloprofesionali maju zmluvy priamo s velkoobchodnikom. > Tito niekedy funguju aj ako priekupnici ( vykupovaci ? ) pre > velkoobchodnika. Cena a platobne podmienky sa nezverejnuju. > > Matej
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17522
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re:Antwort: Re: Aktualni ceny medu ve vykupu (17511) (17512) (17513) (17514) (17516) (17520) (17521)
M.Osusky > vykupcovia medu su stredoeuropska ( postsocialisticka ) specialita. > V nemecku neexistuju klasicky vykupovaci. Drobny vcelari si svoje produkty > realizuju sami, pripadne cez niekoho s malym "kamennym" obchodom. > Profesionali a poloprofesionali maju zmluvy priamo s velkoobchodnikom. > Tito niekedy funguju aj ako priekupnici ( vykupovaci ? ) pre > velkoobchodnika. Cena a platobne podmienky sa nezverejnuju. ........
To mi nejde nejak do hlavy. Ze by po sto letech, jak napsal D. Helmut, bylo presto vcelarstvi v Ceske republice na vyssi urovni nez v Nemecku? Podle me je verejna cena ve vykupu standart a zverejnovat ji je korektni jednani. Nakonec nechci to prekrucovat, ale 20% pokrytí vlastni produkci medu (Nemecko podle Helmut) a ostatni mit jako dovoz, se muzeme potom dockat i u nas po sto letech v Evropse Unii. Jsme preci v Evropske Unii a tim vypliva stejne prostredi jak pro nemce, tak i pro ostatni. Koho bude potom motivovat vstoupit do vcelarstvi a chovat vcely po takove dobe, kdyz nezna cenu sve prace? Neupada potom evropske vcelarstvi na prave takovem aspektu jako zverejneni vykupnich cen medu, vosku, materi kasicky, propolisu? Nebo zasadou evropskeho obchodu ma byt tajnustkareni? Asi podle tebe Mateji ano. I kdyz i ty ve slovenskem Vcelarovi (5/06) preci zverejnujes svou vykupni cenu propolisu. 750,-Sk.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17523
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.54) --- 17. 7. 2006
Re: přidávací klícka - stříkačka (17502) (17507) (17508) (17509) (17518) (17524)
Proč to dělat přímo, jednoduše postříkáním sladkou vodou, když to jde složitě
.......
Pochybuji že to jde univerzálně a stoprocentně ve všech možných kombinacích : stav včelstva X stav matky.
Pocákání sladkou vodu , vykoupání v medu atd. je velmi stará metoda. Taktéž v mléce, nebo jen vykoupání všech včel i s matkou ve vodě.
Zřejmě to nebyly dost jednduché nebo stoprocentní.
Nevím jestli by jsi například inseminovanou matku za Xset korun jednoduše pocákal a hodil do včelstva? Já bych si to rozmyslel, a vybral bych si podle roční doby.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17526
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Antwort: Re:Antwort: Re: Aktualni ceny medu ve vykupu (17511) (17512) (17513) (17514) (17516) (17520) (17521) (17523)
Ked som tu pred casom napisal, ze spejeme do stavu vcelarstva ako je v nemecku, a ze z exporterov medu, budeme v dohladnej dobe cistymi importermi, nestretol som sa s pochopenim. Nemecko ma tento vyvoj uz davno za sebou. Jednoducho s rastom ceny prace, prestava byt europske polnohospodarstvo konkurencieschopne voci svetu. Pozrite si rast ceny prace za ostatnych 15 rokov a porovnajte to z realizacnymi cenami medu. Vcelari s 20 - 30 vcelstvami, ktory svoju produkciu realizovali ( este realizuju ) cez vykupne uz nebudu. Pri cene vybavenia a vstupov nebudu za 35 - 40 CZK dorabat med. Nemecko ma pokrytie vlastnou produkciou asi z 40% a zvysok dovaza ( podla casopisu Bienenvater ). Nemecko nie je len pohranicie.
Tie ostatne otazky si vies zodpovedat aj sam.
P.S. A dakujem za reklamu.
Matej www.osusky.sk
Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> 17.07.2006 11:13 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re:Antwort: Re: Aktualni ceny medu ve vykupu
M.Osusky > vykupcovia medu su stredoeuropska ( postsocialisticka ) specialita. > V nemecku neexistuju klasicky vykupovaci. Drobny vcelari si svoje produkty > realizuju sami, pripadne cez niekoho s malym "kamennym" obchodom. > Profesionali a poloprofesionali maju zmluvy priamo s velkoobchodnikom. > Tito niekedy funguju aj ako priekupnici ( vykupovaci ? ) pre > velkoobchodnika. Cena a platobne podmienky sa nezverejnuju. ........
To mi nejde nejak do hlavy. Ze by po sto letech, jak napsal D. Helmut, bylo presto vcelarstvi v Ceske republice na vyssi urovni nez v Nemecku? Podle me je verejna cena ve vykupu standart a zverejnovat ji je korektni jednani. Nakonec nechci to prekrucovat, ale 20% pokrytí vlastni produkci medu (Nemecko podle Helmut) a ostatni mit jako dovoz, se muzeme potom dockat i u nas po sto letech v Evropse Unii. Jsme preci v Evropske Unii a tim vypliva stejne prostredi jak pro nemce, tak i pro ostatni. Koho bude potom motivovat vstoupit do vcelarstvi a chovat vcely po takove dobe, kdyz nezna cenu sve prace? Neupada potom evropske vcelarstvi na prave takovem aspektu jako zverejneni vykupnich cen medu, vosku, materi kasicky, propolisu? Nebo zasadou evropskeho obchodu ma byt tajnustkareni? Asi podle tebe Mateji ano. I kdyz i ty ve slovenskem Vcelarovi (5/06) preci zverejnujes svou vykupni cenu propolisu. 750,-Sk.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17527
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Dolínek (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re: OT: Přívěsný vozík (17525)
celkova hmotnost tebou vezeneho privesu nesmi prekrocit tu, kterou mas v tp.
t.z. kdyz potkas policajty s vahou, nemel bys mit nalozeno vic nez tech zbyvajicich 145 kg.
nevim, jak casto jsi potkal pojizdnou vahu, ja jeste ne :-)
problem by si mohl mit jeste pri nehode - kdyby se v tom zacal nekdo stourat.
jd
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Michal Pol <pol.michal/=/tiscali.cz> > Předmět: OT: Přívěsný vozík > Datum: 17.7.2006 12:26:34 > ---------------------------------------- > Pro někoho to bude jednoduchá otázka - > > můžu připojit za auto s tažným zařízením, které má v TP max. hmotnost > přívěsu 300kg vozík, který váží 155kg, ale má v papírech celkovou hmostnost > 750kg? > > Díky > > mp > > > >
Jakub Dolínek
dolinek/=/email.cz ICQ 162151770
____________________________________- ____________________________________-
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17528
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Antwort: OT: Přívěsný vozík (17525)
ano mozes, ale okamzita hmotnost privesneho vozika s nakladom, nesmie prekrocit max. hmotnost privesu, kt mas v TP.
Ak to chces aj s paragrafmi je to myslim na autovia.cz
Matej
"Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz> 17.07.2006 12:26 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema OT: Přívěsný vozík
Pro někoho to bude jednoduchá otázka -
můžu připojit za auto s tažným zařízením, které má v TP max. hmotnost přívěsu 300kg vozík, který váží 155kg, ale má v papírech celkovou hmostnost 750kg?
Díky
mp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17529
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Vencl (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525)
nemuzes, jde o hmotnost v tp - celkovou
----- Original Message ----- From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, July 17, 2006 12:26 PM Subject: OT: Přívěsný vozík
Pro někoho to bude jednoduchá otázka -
můžu připojit za auto s tažným zařízením, které má v TP max. hmotnost přívěsu 300kg vozík, který váží 155kg, ale má v papírech celkovou hmostnost 750kg?
Díky
mp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17530
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.54) --- 17. 7. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: Re: Aktualni ceny medu ve vykupu (17511) (17512) (17513) (17514) (17516) (17520) (17521) (17523) (17527)
Nemecko ma pokrytie vlastnou produkciou asi z 40% a zvysok dovaza
....
Souhlas.¨
Teď jsem byl asi počtvrté v Německu asi na týden a poprvé jsem viděl včely. Předtím jsem je neviděl ani na květech. Byl to nezvyklý pocit. Teď jsem tam viděl asi patnáct úlů. A to tam neřídím, a tak mám čas koukat za jízdy z okna.
Všude samí čmeláci. Pro včely tam jsou přitom asi ideální podmínky.
Žádné ekologické kalamity, nebo katastrofy jsem si z nedostatku včel nevšiml.
Těžko si představit, kolik medu by musel včelař prodat, aby si přišel i na těch poměrně běžných 1 500 Euro čistého, co tam vydělá kvalifikovaný dělník + plus Německé daně + Německé odvody.
750kg * 12 měsíců = 9 tun * 2 na daně * 2 na odvody a režii a to nemluvím o nákladech. A k produkci 40 tun medu už nějaké náklady musím mít.
Včelařství se zřejmě stane jen koníčkem. Pokud se někdo nestane podivínem, který bude žít někde na samotě v kontaktu s přírodou nízkonákladovým životem a bude si svobody považovat více jak peněz a honičky s jejich sháněním a utrácením.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17531
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Pol (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525)
Zdá se, že podle logiky můžu, ale podle zákonů nemůžu. Máte někdo citaci ze zákona?
Trochu mě na tom mate i to, že i ty nejmenší přívěsy mají celkovou hmotnost 750kg, tzn. nenašel jsem přívěs, který bych podle této logiky mohl dát za svoje auto.
mp
----- Original Message ----- From: "Jan Vencl" <vencl/=/terramet.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, July 17, 2006 1:03 PM Subject: Re: Přívěsný vozík
> nemuzes, jde o hmotnost v tp - celkovou > > ----- Original Message ----- > From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Monday, July 17, 2006 12:26 PM > Subject: OT: Přívěsný vozík > > > Pro někoho to bude jednoduchá otázka - > > můžu připojit za auto s tažným zařízením, které má v TP max. hmotnost > přívěsu 300kg vozík, který váží 155kg, ale má v papírech celkovou > hmostnost > 750kg? > > Díky > > mp > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17532
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (194.149.115.254) --- 17. 7. 2006
Re: přidávací klícka - stříkačka (17502) (17507) (17508) (17509) (17518) (17524)
Zdenku, to nebylo tema "jak pridat (vymenit) matku" , ale jak vypada pridavaci klicka - strikacka.
Nicmene si presto muzeme uvest ruzne metody vymeny matek a zkusenosti s nimi. Popisu pro zpestreni jednu metodu pridavani matky propagovanou Quido Sklenarem (sam jsem ji nemel zatim odvahu vyzkouset):
Vcelstvo na nekolik hodin zbavime stare matky.
Ucpe se hadrem cesno a necha jen maly otvor.
Do otvoru zasuneme dobre dymajici kurak, (na doutnajici drevo nasypeme propolis, ktery uklidnuje).
15-20x silne do ulu zakourime a ucpeme otvor.
Mladou oplodnenou matku nechame vbehnout do ulu, ucpeme otvor, aby vcely nevybehly a za 15 vterin za matkou znovu 5-10x zakourime.
Potom se jeste na 10 minut a radeji vice ponechame uzavrene cesno. Kour nesmi nikde unikat (ockem, netesnostmi).
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17533
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- vsusicky (81.19.46.66) --- 17. 7. 2006
Re: Aktualni ceny medu ve vykupu-oddělení Čech od Rakouska (17511) (17512) (17513) (17514) (17516)
Přeji hezký den. Zrovna nedávno jsem četl Masaryka "Světová revoluce". Kdyby s Rakouskem byla rozumná dohoda o federálním uspořádání státu postavené na ústavě a ne na císaři boží milosti, tak se Češi netrhli.
Ostatní nechť prominou, že jsem odbočil od tématu.
vsusicky
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17534
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- tomas (81.30.251.9) --- 17. 7. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: Re: Aktualni ceny medu ve vykupu (17511) (17512) (17513) (17514) (17516) (17520) (17521) (17523) (17527)
Jenze i tak v Nemecku existuji vceli farmy, ktere se zivi vcelarenim. Ono je rozdil davat med do vykupu za 2 euro anobo prodavat rovonu za 5 a více euro..
U nas je nadbytek medu od vcelaru kteri to maji jako konicka a zaroven jako privydelek. Urcite jich casem ubude a na jejich misto nastoupi poloprof a profesionalni vcelari a ti se budou muset orientovat na jine odberate nez na vykupce..
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17535
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Antwort: trubcice (17536)
vysypat cele vcelstvo na plachtu aspon 10 m od ula. Vcely sa vratia spat, ale trubcice nie - nie su schopne letu.
Matej
"Kamil" <Kamil.Rimal/=/cz.enersys.com> 17.07.2006 15:21 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema trubèice
Jak oddÄ›lit trubÄŤici od ostatnĂch vÄŤel.
Děkuji
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17537
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re: OT: Přívěsný vozík (17525)
Dne pondělí 17 července 2006 12:26 Michal Pol napsal(a): > Pro někoho to bude jednoduchá otázka - > > můžu připojit za auto s tažným zařízením, které má v TP max. hmotnost > přívěsu 300kg vozík, který váží 155kg, ale má v papírech celkovou hmostnost > 750kg? > > Díky > > mp
Pokud je to v souvislosti s kocovanim se vcelstvy - pokud nechate otevrena cesna a kuklu na hlave, domnivam se, ze Vas i po zastaveni kazda hlidka rada propusti :) Jiank by to melo byt do tech 300 kg celkem, vic nenakladat.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17538
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (217.77.165.35) --- 17. 7. 2006
Re: trubčice (17536)
spoj včelstvo s trubčicí s včelstvem se starší zkušenou matkou ona ji vyžene
nebo....
zkus je na večer smíst všechny s plástů do stínu do trávy kousek od stanoviště(bez matky),včely se vrátí a trubčice by se neměla vrátit(ikdyž se mi párkrát vrátila)protože těch pár zbylých co se nemaj odletět zašlápneš i s trubčicí .....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17539
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: Re: Aktualni ceny medu ve vykupu (17511) (17512) (17513) (17514) (17516) (17520) (17521) (17523) (17527) (17535)
Většina koníčků i dříve za komunistů i teď byly a jsou spíše ztrátové. Obvykle jen nejlepších pár jedinců z republiky si mohlo a může dovolit se jimi živit, ostatní v nich spíše peníze utápějí. U včelaření tomu tak nebylo, výkupní ceny byly za komunistů nadstaveny tak, že k uživení bohatě stačilo 80 - 100 včelstev a k většímu přivýdělku nějaká desítka. Navíc nové nastavkové úly hromadně zaváděné od 80 let snížily spotřebu času na ošetřování včelstev. Včelaři od počtu odhaduji 10 - 15 včelstev přestali včelařit jen z čiré záliby, ale začali považovat jako samozřejmost, že jejich včelařský provoz je i rentabilní a vydělávající.. To mohlo být odhadem tak několik tisíc včelařů.Od té doby stoupl průměrný plat asi desetkrát, cena medu asi dvakrát případně když vezmeme v úvahu ceny ve výkupu, tak cena medu zůstala stejná. Takže rentabilita chovů těchto včelařů šla do kytek, protože kdyby místo hodin strávených u včel dělali ve své původní profesi přesčasy, vydělali by mnohem víc. Ještě nějakou dobu budou tito včelaři čekat, možná někteří se pokusí dosáhnout rentability profesionálním včelařením a zvýšením počtu včelstev, ale většina naopak přestane s rentabilitou počítat a počet včelstev postupně sníží nebo je i zruší. V Německu už ten proces zřejmě proběhl.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "tomas" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, July 17, 2006 2:41 PM Subject: Re: Antwort: Re:Antwort: Re: Aktualni ceny medu ve vykupu
> Jenze i tak v Nemecku existuji vceli farmy, ktere se zivi vcelarenim. Ono > je rozdil davat med do vykupu za 2 euro anobo prodavat rovonu za 5 a více > euro.. > U nas je nadbytek medu od vcelaru kteri to maji jako konicka a zaroven jako > privydelek. Urcite jich casem ubude a na jejich misto nastoupi poloprof a > profesionalni vcelari a ti se budou muset orientovat na jine odberate nez > na vykupce..
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17540
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re: trubčice (17536)
Vyberou se rámky z úlu, vymetou včely, česno zúží na průchod jednou včelou a do úlu se vloží oddělek s matkou a doplní novými rámky. Včely se z původních rámků ometou na zem několik metrů daleko od úlu, aby tam musely doletět. Původní rámky s plodem se vloží do jiných včelstev k vyběhnutí, ostatní rámky se taky nějak využijí. Trubčice buď nelétají, nebo šokem z letu a vůní cizí matky ve svém úlu trubcokladnost ztratí.
Pokud není oddělek s matkou, variantou je místo oddělku tam dát otevřený plod. V tom případě by měly včely přes noc narazit matečníky. Pojistkou je jakmile je většina otevřeného plodu zavíčkována, přidat další otevřený plod, aby z nadbytku mateří kašičky zase nevznikly trubčice, které by mohly matečníky zničit. Takže tak co 5 dnů nový rámek.
Nebo se prostě do úlu s trubčicemi jen přidávají pravidelně rámky s otevřeným plodem tak, aby tam vždy nějaký otevřený plod byl. Ten odsaje nadbytek mateří kašičky pro trubčice, ty zmizí a tak na asi třetím rámku s plodem narazí včelstvo matečníky.
Nejspolehlivější a nejrychlejší je ale ten první způsob. V každém případě je ale včelstvo silně oslabeno, buď tam je už teď málo včel nebo jsou tam hlavně staré včely, které brzo uhynou a než se z plodu nové matky začnou líhnout nové včely, včelstvo silně zeslábne. Proto je žádoucí ho co nejvíc zůžit, jinak včely v tuto dobu po snůškovém období nedokáží vnitřek úlu ochránit před zlodějkami a včelstvo bude dřív než se vzpamatuje, vyloupeno. Pokud se matka vylíhne teď někdy na konci července, je pravděpodobné, že ještě v září a říjnu bude zvyšovat sílu včelstva silným pozdním plodováním. A včelstvo bude i tak slabší.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Kamil" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, July 17, 2006 3:21 PM Subject: trubčice
> Jak oddělit trubčici od ostatních včel. > > Děkuji
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17541
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: Re: Aktualni ceny medu ve vykupu (17511) (17512) (17513) (17514) (17516) (17520) (17521) (17523) (17527) (17531)
Mělo by se přestat hystericky křičet ve stylu "bez včel není příroda" vždycky, když hrozí nějaké snížení počtu včelstev. Ono jak v přírodě nějaký mechanismus, konkrétně zde opylení včelami vypadne, nahradí ho jiný mechanismus, třeba zrovna ti čmeláci nebo třeba vítr. Jediné, co padne, by mohly být zemědělské podniky, protože taková náhrada za včely znamená přece jen určité zhoršení výnosů až o desítky procent a to by v konkurenci s druhými podniky mohlo znamenat jejich pád. Ale přírodě nějaké zhoršení výnosu o desítky procent vůbec nevadí.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Karel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, July 17, 2006 1:06 PM Subject: Re: Antwort: Re:Antwort: Re: Aktualni ceny medu ve vykupu
> Nemecko ma pokrytie vlastnou produkciou asi z 40% a zvysok dovaza > ... > Souhlas.¨ > Teď jsem byl asi počtvrté v Německu asi na týden a poprvé jsem viděl včely. > Předtím jsem je neviděl ani na květech. Byl to nezvyklý pocit. Teď jsem tam > viděl asi patnáct úlů. A to tam neřídím, a tak mám čas koukat za jízdy z > okna. > Všude samí čmeláci. Pro včely tam jsou přitom asi ideální podmínky. > > Žádné ekologické kalamity, nebo katastrofy jsem si z nedostatku včel > nevšiml. > > Těžko si představit, kolik medu by musel včelař prodat, aby si přišel i na > těch poměrně běžných 1 500 Euro čistého, co tam vydělá kvalifikovaný dělník > + plus Německé daně + Německé odvody. > 750kg * 12 měsíců = 9 tun * 2 na daně * 2 na odvody a režii a to nemluvím o > nákladech. A k produkci 40 tun medu už nějaké náklady musím mít. > > Včelařství se zřejmě stane jen koníčkem. Pokud se někdo nestane podivínem, > který bude žít někde na samotě v kontaktu s přírodou nízkonákladovým > životem a bude si svobody považovat více jak peněz a honičky s jejich > sháněním a utrácením. > > Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17542
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re:OT: Přívěsný vozík (17525)
celková hmotnost je i s nákladem, ale ty nesmíš překročit celkovou hmotnost tažného zařízení To znamená , že můžeš naložit 145 kg Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Michal Pol <pol.michal/=/tiscali.cz> > Předmět: OT: Přívěsný vozík > Datum: 17.7.2006 12:26:35 > ---------------------------------------- > Pro někoho to bude jednoduchá otázka - > > můžu připojit za auto s tažným zařízením, které má v TP max. hmotnost > přívěsu 300kg vozík, který váží 155kg, ale má v papírech celkovou hmostnost > 750kg? > > Díky > > mp > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17543
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re:Antwort: trubcice (17536) (17537)
1) vÄŤely setřást do rojáku 2 do ĹŻlu usadit oddÄ›lek 3) vÄŤely z rojáku vysypat na zem Vrátivsšà vÄŤely tento odÄ›lek posĂ˝lĂ˝, trubÄŤice se nevrátĂ
A JE TO
Pepan
---------- PĹŻvodnĂ zpráva ------------ > Od: <M.Osusky/=/fritz.sk> > PĹ™edmÄ›t: Antwort: trubcice > Datum: 17.7.2006 15:44:30 > ---------------------------------------- > vysypat cele vcelstvo na plachtu aspon 10 m od ula. Vcely sa vratia spat, > ale trubcice nie - nie su schopne letu. > > Matej > > > > > "Kamil" <Kamil.Rimal/=/cz.enersys.com> > 17.07.2006 15:21 > Bitte antworten an > "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > > > An > VèelaøskĂ˝ mailing list <vcely/=/v.or.cz> > Kopie > > Thema > trubèice > > > > > > > Jak oddÄ›lit trubÄŤici od ostatnĂch vÄŤel. > > DÄ›kuji > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17544
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Antwort: Re: Aktualni ceny medu ve vykupu (17511) (17512) (17513) (17514) (17516) (17520) (17521) (17523) (17527) (17531) (17542)
tych zostavajucich vcelarov si zacnu vazit a za opelovanie budu mozno aj platit. :-)
Matej
"Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz> 17.07.2006 17:28 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re: Antwort: Re:Antwort: Re: Aktualni ceny medu ve vykupu
Mělo by se přestat hystericky křičet ve stylu "bez včel není příroda" vždycky, když hrozí nějaké snížení počtu včelstev. Ono jak v přírodě nějaký mechanismus, konkrétně zde opylení včelami vypadne, nahradí ho jiný mechanismus, třeba zrovna ti čmeláci nebo třeba vítr. Jediné, co padne, by mohly být zemědělské podniky, protože taková náhrada za včely znamená přece jen určité zhoršení výnosů až o desítky procent a to by v konkurenci s druhými podniky mohlo znamenat jejich pád. Ale přírodě nějaké zhoršení výnosu o desítky procent vůbec nevadí.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Karel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, July 17, 2006 1:06 PM Subject: Re: Antwort: Re:Antwort: Re: Aktualni ceny medu ve vykupu
> Nemecko ma pokrytie vlastnou produkciou asi z 40% a zvysok dovaza > ... > Souhlas.¨ > Teď jsem byl asi počtvrté v Německu asi na týden a poprvé jsem viděl včely. > Předtím jsem je neviděl ani na květech. Byl to nezvyklý pocit. Teď jsem tam > viděl asi patnáct úlů. A to tam neřídím, a tak mám čas koukat za jízdy z > okna. > Všude samí čmeláci. Pro včely tam jsou přitom asi ideální podmínky. > > Žádné ekologické kalamity, nebo katastrofy jsem si z nedostatku včel > nevšiml. > > Těžko si představit, kolik medu by musel včelař prodat, aby si přišel i na > těch poměrně běžných 1 500 Euro čistého, co tam vydělá kvalifikovaný dělník > + plus Německé daně + Německé odvody. > 750kg * 12 měsíců = 9 tun * 2 na daně * 2 na odvody a režii a to nemluvím o > nákladech. A k produkci 40 tun medu už nějaké náklady musím mít. > > Včelařství se zřejmě stane jen koníčkem. Pokud se někdo nestane podivínem, > který bude žít někde na samotě v kontaktu s přírodou nízkonákladovým > životem a bude si svobody považovat více jak peněz a honičky s jejich > sháněním a utrácením. > > Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17545
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re:OT: Přívěsný vozík (17525)
Od: Michal Pol : > Pro někoho to bude jednoduchá otázka - > > můžu připojit za auto s tažným zařízením, které má v TP max. hmotnost > přívěsu 300kg vozík, který váží 155kg, ale má v papírech celkovou hmostnost > 750kg? .........
Ten vozik o celkove hmotnosti 750 kg za autem s limitem zavesneho zarizeni 300kg nema co delat.
Mam ridicak skupiny E osobni a vim ze zkusenosti z placeni pokut jedno. Policista prvni co bude bude srovnavat vahy v papirech. Tz. Vezme si schvalenou hmotnost na zavesnem zarizeni (kuli) a ta nesmi byt prekrocena hodnotou celkove hmotnosti v TP privesneho voziku.
Vozik, ktery prekracuje svou celkovou hmotnosti hmotnost zavesneho zarizeni, nesmi byt pripojen a v pripade ze je pripojen, porusuje nebo alespon do 1.7.2006 porusoval vyhlasku.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17548
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel Galló ml. (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re: OT: Přívěsný vozík (17525) (17548)
Přesně tak.
Jinak - co to je za auto a tažný zařízení?
Mě na felicii píšou max 400kg nebržděný a max 750kg bržděný ...
Gustimilián Pazderka napsal(a): > Od: Michal Pol : >> Pro někoho to bude jednoduchá otázka - >> >> můžu připojit za auto s tažným zařízením, které má v TP max. hmotnost >> přívěsu 300kg vozík, který váží 155kg, ale má v papírech celkovou >> hmostnost 750kg? > ......... > > Ten vozik o celkove hmotnosti 750 kg za autem s limitem zavesneho > zarizeni 300kg nema co delat. > > Mam ridicak skupiny E osobni a vim ze zkusenosti z placeni pokut > jedno. Policista prvni co bude bude srovnavat vahy v papirech. Tz. > Vezme si schvalenou hmotnost na zavesnem zarizeni (kuli) a ta nesmi > byt prekrocena hodnotou celkove hmotnosti v TP privesneho voziku. > Vozik, ktery prekracuje svou celkovou hmotnosti hmotnost zavesneho > zarizeni, nesmi byt pripojen a v pripade ze je pripojen, porusuje nebo > alespon do 1.7.2006 porusoval vyhlasku. > > _gp_ > http://vindex.ic.cz >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17549
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re:OT: Přívěsný vozík (17525) (17548)
> Od: Michal Pol : > > Pro někoho to bude jednoduchá otázka - > > > > můžu připojit za auto s tažným zařízením, které má v TP max. hmotnost > > přívěsu 300kg vozík, který váží 155kg, ale má v papírech celkovou hmostnost > > 750kg? > ......... > > Ten vozik o celkove hmotnosti 750 kg za autem s limitem zavesneho zarizeni 300kg > nema co delat. > > Mam ridicak skupiny E osobni a vim ze zkusenosti z placeni pokut jedno. > Policista prvni co bude bude srovnavat vahy v papirech. Tz. Vezme si schvalenou > hmotnost na zavesnem zarizeni (kuli) a ta nesmi byt prekrocena hodnotou celkove > hmotnosti v TP privesneho voziku. > > Vozik, ktery prekracuje svou celkovou hmotnosti hmotnost zavesneho zarizeni, > nesmi byt pripojen a v pripade ze je pripojen, porusuje nebo alespon do 1.7.2006 > porusoval vyhlasku. > Jeste dopisu jedno. Mám-li vozik ktery je brzdeny a jeho celkova hmotnost je 800 kg, musim mit vozidlo s celkovou hmotnosti na kuli min. 800 kg a ktomu jeste ridicak skupiny E, (ten je povinny nad 750 kg do 3,5 t). Mam-li nebrzdeny vozik s celkovou hmotnosti 750 kg musim mit taktez kulu s min. hmotnosti pro nebrzdeny vozik 750 kg. POZOR a proto to pisu. Jsou dve hmotnosti v TP vozidla oddelene lomitkem. Tz. nebrzdeny/brzdeny. Na me skoda 120 je to 350/750 to znamena, ze za skodovku mohu zaprahnout na kulu nebrzdeny vozik s celkovou hmotnosti do 350 kg a do 750 kg brzdeny.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17550
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532)
Od: Michal Pol : > Zdá se, že podle logiky můžu, ale podle zákonů nemůžu. Máte někdo citaci ze > zákona? > > Trochu mě na tom mate i to, že i ty nejmenší přívěsy mají celkovou hmotnost > 750kg, tzn. nenašel jsem přívěs, který bych podle této logiky mohl dát za > svoje auto. ....
To delaji supergigamarkety a Makro. Musis na ne s otazkou, zdali je tato hmotnost jiz vepsana do velkeho TP. Jestli ne, tak vyrobce ma sve hodnoty hmotnosti dle vyberu tak at ti vepisou podle nich a tebe. Ja vozik kupoval primo ve Velmezu (Velke Mezirici) a tam mi na pockani vypsali velky TP s hmotnosti kterou jsem chtel.
Jestli je hmotnost uz vepsana ve v TP tak jim podekuj za ochotu neco sdelit a rekni nashledanou. Toto nevim jiste: Jinak kdyby jsi koupil, musel by jsi ziskat pisemne vyjadreni primo od vyrobce, ze je mozno vahu snizit a nakolik. Posleze technik (pracovnik uradu) muze snizit celkovou hmotnost papirove. (asi za 50 Kc)
Hmotnosti u voziku jsou dost dulezite.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17551
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re:OT: Přívěsný vozík (17525)
Ne , v současné době bych to neriskoval mohlo by to stát moc peněz. Vláďa > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Michal Pol <pol.michal/=/tiscali.cz> > Předmět: OT: Přívěsný vozík > Datum: 17.7.2006 12:26:37 > ---------------------------------------- > Pro někoho to bude jednoduchá otázka - > > můžu připojit za auto s tažným zařízením, které má v TP max. hmotnost > přívěsu 300kg vozík, který váží 155kg, ale má v papírech celkovou hmostnost > 750kg? > > Díky > > mp > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17552
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 17. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532)
Bohužel máš pravdu , policajti nic vážit nebudou je zajímá to co je v TP. Vláďa > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Michal Pol <pol.michal/=/tiscali.cz> > Předmět: Re: Přívěsný vozík > Datum: 17.7.2006 13:10:31 > ---------------------------------------- > Zdá se, že podle logiky můžu, ale podle zákonů nemůžu. Máte někdo citaci ze > zákona? > > Trochu mě na tom mate i to, že i ty nejmenší přívěsy mají celkovou hmotnost > 750kg, tzn. nenašel jsem přívěs, který bych podle této logiky mohl dát za > svoje auto. > > mp > > > ----- Original Message ----- > From: "Jan Vencl" <vencl/=/terramet.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Monday, July 17, 2006 1:03 PM > Subject: Re: Přívěsný vozík > > > > nemuzes, jde o hmotnost v tp - celkovou > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz> > > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > > Sent: Monday, July 17, 2006 12:26 PM > > Subject: OT: Přívěsný vozík > > > > > > Pro někoho to bude jednoduchá otázka - > > > > můžu připojit za auto s tažným zařízením, které má v TP max. hmotnost > > přívěsu 300kg vozík, který váží 155kg, ale má v papírech celkovou > > hmostnost > > 750kg? > > > > Díky > > > > mp > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17553
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 7. 2006
Re: Re:OT: Přívěsný vozík (17525) (17548) (17550)
Nejedná se primárně o nosnost "na kuli" ale o bezpečnost při brzdění nebo při sjíždění prudších svahů. Brzdy auta jsou spočítány na nějakou hmotnost vlastního vozidla, hmotnost vozíku s nákladem je navíc a toto ještě zhoršuje volnost oje na kuli. Proto maximální hmotnost, jakou může vozík s nákladem mít je odvozena od hmotnosti vlastního vozidla, která je uvedena v technickém průkazu. Aspoň tak to bylo v dobách, kdy jsem dělal řidičák. Proto brzděný přívěs má tu hmotnost vyšší než nebrzděný. Ale jestli se dnes policajt bude dívat na hmotnost v TP nebo se pokusí nějak zvážit či odhadnout skutečnou hmotnost nevím. Pokud se bude dívat na hmotnost v TP, bude to pro hodně lidí průšvih, protože moje zkušenosti jsou takové, že lidi spíše mají koupený nebo dříve udělaný právě ten vozík s celkovou maximální hmotností větší než má jejich auto povoleno tahat než ten menší.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Gustimilián Pazderka" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, July 17, 2006 7:41 PM Subject: Re:OT: Přívěsný vozík
> Od: Michal Pol : > > Pro někoho to bude jednoduchá otázka - > > > > můžu připojit za auto s tažným zařízením, které má v TP max. hmotnost > > přívěsu 300kg vozík, který váží 155kg, ale má v papírech celkovou hmostnost > > 750kg? > ......... > > Ten vozik o celkove hmotnosti 750 kg za autem s limitem zavesneho zarizeni 300kg > nema co delat. > > Mam ridicak skupiny E osobni a vim ze zkusenosti z placeni pokut jedno. > Policista prvni co bude bude srovnavat vahy v papirech. Tz. Vezme si schvalenou > hmotnost na zavesnem zarizeni (kuli) a ta nesmi byt prekrocena hodnotou celkove > hmotnosti v TP privesneho voziku. > > Vozik, ktery prekracuje svou celkovou hmotnosti hmotnost zavesneho zarizeni, > nesmi byt pripojen a v pripade ze je pripojen, porusuje nebo alespon do 1.7.2006 > porusoval vyhlasku. > Jeste dopisu jedno. Mám-li vozik ktery je brzdeny a jeho celkova hmotnost je 800 kg, musim mit vozidlo s celkovou hmotnosti na kuli min. 800 kg a ktomu jeste ridicak skupiny E, (ten je povinny nad 750 kg do 3,5 t). Mam-li nebrzdeny vozik s celkovou hmotnosti 750 kg musim mit taktez kulu s min. hmotnosti pro nebrzdeny vozik 750 kg. POZOR a proto to pisu. Jsou dve hmotnosti v TP vozidla oddelene lomitkem. Tz. nebrzdeny/brzdeny. Na me skoda 120 je to 350/750 to znamena, ze za skodovku mohu zaprahnout na kulu nebrzdeny vozik s celkovou hmotnosti do 350 kg a do 750 kg brzdeny.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17555
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 18. 7. 2006
Antwort: Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557)
na Slovensku ho nemozes pouzivat, ani prazdny. V cechach podla toho co som cital na www.autovia.cz vsak ano. Existuju firmy, ktore voziky vyrabaju na zakazku. V minulosti som mal Citroen AX, kt. mohol tahat len max. 355 kg nebrzdeny. a 560 kg brzdeny. Urobili mi normalny vozik, kt. naprava mala nosnost 750 kg, ale do papierov mi napisali 355 kg. Nebol pritom ani drahsi.
Matej
"Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz> 18.07.2006 06:47 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re: Přívěsný vozík
> Nejedná se náhodou o max. celkovou hmotnost 750 kg- tj. včetně > nákladu?Prostě vozík uveze víc než na něm ty můžeš vézt.
Jedná se samozřejmě o celkovou hmotnost včetně nákladu, ale začíná to vypadat, že takový vozík nesmím podle vyhlášky používat ani prázdný.
mp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17558
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 18. 7. 2006
Re: Re:OT: P??v?sn? voz?k (17525) (17548) (17550) (17555)
>>Na me skoda 120 je to 350/750 to znamena, ze za skodovku mohu zaprahnout na kulu<
Na škody 120 byly závěsy upevněny za držák motoru a v podlaze auta proto mely tah na hák 400 / 750 gk. dnešní závěsy jsou upevněny v plechu karosérie proto asi nižší hmotnost Tady bude asi záležet na typu závěsu a auta.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: Re:OT: P??v?sn? voz?k > Datum: 18.7.2006 00:13:03 > ---------------------------------------- > Nejedná se primárně o nosnost "na kuli" ale o bezpečnost při brzdění nebo > při sjíždění prudších svahů. Brzdy auta jsou spočítány na nějakou hmotnost > vlastního vozidla, hmotnost vozíku s nákladem je navíc a toto ještě zhoršuje > volnost oje na kuli. Proto maximální hmotnost, jakou může vozík s nákladem > mít je odvozena od hmotnosti vlastního vozidla, která je uvedena v > technickém průkazu. Aspoň tak to bylo v dobách, kdy jsem dělal řidičák. > Proto brzděný přívěs má tu hmotnost vyšší než nebrzděný. Ale jestli se dnes > policajt bude dívat na hmotnost v TP nebo se pokusí nějak zvážit či > odhadnout skutečnou hmotnost nevím. Pokud se bude dívat na hmotnost v TP, > bude to pro hodně lidí průšvih, protože moje zkušenosti jsou takové, že lidi > spíše mají koupený nebo dříve udělaný právě ten vozík s celkovou maximální > hmotností větší než má jejich auto povoleno tahat než ten menší. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "Gustimilián Pazderka" <> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Monday, July 17, 2006 7:41 PM > Subject: Re:OT: Přívěsný vozík > > > > Od: Michal Pol : > > > Pro někoho to bude jednoduchá otázka - > > > > > > můžu připojit za auto s tažným zařízením, které má v TP max. hmotnost > > > přívěsu 300kg vozík, který váží 155kg, ale má v papírech celkovou > hmostnost > > > 750kg? > > ......... > > > > Ten vozik o celkove hmotnosti 750 kg za autem s limitem zavesneho zarizeni > 300kg > > nema co delat. > > > > Mam ridicak skupiny E osobni a vim ze zkusenosti z placeni pokut jedno. > > Policista prvni co bude bude srovnavat vahy v papirech. Tz. Vezme si > schvalenou > > hmotnost na zavesnem zarizeni (kuli) a ta nesmi byt prekrocena hodnotou > celkove > > hmotnosti v TP privesneho voziku. > > > > Vozik, ktery prekracuje svou celkovou hmotnosti hmotnost zavesneho > zarizeni, > > nesmi byt pripojen a v pripade ze je pripojen, porusuje nebo alespon do > 1.7.2006 > > porusoval vyhlasku. > > > Jeste dopisu jedno. Mám-li vozik ktery je brzdeny a jeho celkova hmotnost je > 800 kg, musim mit vozidlo s celkovou hmotnosti na kuli min. 800 kg a ktomu > jeste ridicak skupiny E, (ten je povinny nad 750 kg do 3,5 t). Mam-li > nebrzdeny vozik s celkovou hmotnosti 750 kg musim mit taktez kulu s min. > hmotnosti pro nebrzdeny vozik 750 kg. POZOR a proto to pisu. Jsou dve > hmotnosti v TP vozidla oddelene lomitkem. Tz. nebrzdeny/brzdeny. Na me skoda > 120 je to 350/750 to znamena, ze za skodovku mohu zaprahnout na kulu > nebrzdeny vozik s celkovou hmotnosti do 350 kg a do 750 kg brzdeny. > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17559
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 18. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557)
ROZHODUJÍCÍ JE VŽDY CELKOVÁ VÁHA I S NÁKLADEM A BASTA máte li jiný názor tak běžte odevzdat řidičáky
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Michal Pol <pol.michal/=/tiscali.cz> > Předmět: Re: Přívěsný vozík > Datum: 18.7.2006 06:54:44 > ---------------------------------------- > > Nejedná se náhodou o max. celkovou hmotnost 750 kg- tj. včetně > > nákladu?Prostě vozík uveze víc než na něm ty můžeš vézt. > > Jedná se samozřejmě o celkovou hmotnost včetně nákladu, ale začíná to > vypadat, že takový vozík nesmím podle vyhlášky používat ani prázdný. > > mp > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17560
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Vencl (e-mailem) --- 18. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560)
hmotnost celkova je proste to co je v papirech. takze aniz by te nekdo vazil, musi odpovidat tenhle udaj u voziku udaji u auta.
honza ----- Original Message ----- From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, July 18, 2006 10:54 AM Subject: Re: Přívěsný vozík
>>ROZHODUJÍCÍ JE VŽDY CELKOVÁ VÁHA I S NÁKLADEM A BASTA máte li jiný >>názor tak běžte odevzdat řidičáky
Tak já teda jdu ...
mp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17562
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 18. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561)
Upřesnení
TÍM SE ROZUMÍ CELKOVÁ VÁHA KTEROU V DANÝ OKAMŽIK TÁHNETE
pEPAN > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Michal Pol <pol.michal/=/tiscali.cz> > Předmět: Re: Přívěsný vozík > Datum: 18.7.2006 10:54:54 > ---------------------------------------- > >>ROZHODUJÍCÍ JE VŽDY CELKOVÁ VÁHA I S NÁKLADEM A BASTA máte li jiný > >>názor tak běžte odevzdat řidičáky > > > Tak já teda jdu ... > > mp > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17563
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560)
Co takhle se zeptat nějakého odborníka než se takhle dohadovat?
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Jan Vencl" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, July 18, 2006 11:07 AM Subject: Re: Přívěsný vozík
> hmotnost celkova je proste to co je v papirech. takze aniz by te nekdo > vazil, musi odpovidat tenhle udaj u voziku udaji u auta. > > honza > ----- Original Message ----- > From: "Michal Pol" <> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Tuesday, July 18, 2006 10:54 AM > Subject: Re: Přívěsný vozík > > > >>ROZHODUJÍCÍ JE VŽDY CELKOVÁ VÁHA I S NÁKLADEM A BASTA máte li jiný > >>názor tak běžte odevzdat řidičáky > > > Tak já teda jdu ... > > mp > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17564
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 18. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563)
Josef.Mensik: > Upřesnení > > TÍM SE ROZUMÍ CELKOVÁ VÁHA KTEROU V DANÝ OKAMŽIK TÁHNETE .....
To je blbost. Zapis se do autoskoly. Rozhodujici jsou zapsane a tim padem schvalene hmotnosti v papirech a nazory pred policistou v tomto jdou stranou. To co tvrdis, platilo cca pred 20 (mozna i vice) lety. Neplet si dovolene zatizeni (uzitkove(uzitecna) hmotnosti) a celkove hmotnosti vozidel. Celkova hmotnost vozidla je celkova hmotnost. Chci te videt Pepo, kdyby jsi mel znacku 3,5t pred oknem doma a ignorovali to prazdny nakladni auta. Takze co tahnes nebo netahnes je policajtovi jedno. Zalezi co mas spojeno se zavesnym zarizenim papirove. Nemuzes mit kuprikladu ani prazdne plato na auta za skodovkou (v mem pripade 750kg brzdeny), protoze vetsinou brzdene plata (voziky urcene pro prepravu aut) maji celkovou hmotnost vyssi nez 750 kg. (od 1t)
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17565
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Pol (e-mailem) --- 18. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17566)
Děkuji všem za odpovědi.
mp
----- Original Message ----- From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.tiscali.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, July 18, 2006 12:02 PM Subject: Re: Přívěsný vozík
> "Gusta má pravdu, předsedo". Ptal jsem se odborníka. > A má to logiku. Policista nebude nic vážit, jen kontroluje papíry.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17567
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 18. 7. 2006
Re: P??v?sn? voz?k (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17564)
\nemyslíte , ze odborníkem by měl být každý řidič? tady vidíme jaké jsou znalosti řidičů Chybí nám tady to pravidelné školení řidičů které bylo za bolševika nebo pravidelné přrskušovaní řidičů jaké je jinde ve světě
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: P??v?sn? voz?k > Datum: 18.7.2006 11:07:30 > ---------------------------------------- > Co takhle se zeptat nějakého odborníka než se takhle dohadovat? > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "Jan Vencl" <> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Tuesday, July 18, 2006 11:07 AM > Subject: Re: Přívěsný vozík > > > > hmotnost celkova je proste to co je v papirech. takze aniz by te nekdo > > vazil, musi odpovidat tenhle udaj u voziku udaji u auta. > > > > honza > > ----- Original Message ----- > > From: "Michal Pol" <> > > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > > Sent: Tuesday, July 18, 2006 10:54 AM > > Subject: Re: Přívěsný vozík > > > > > > >>ROZHODUJÍCÍ JE VŽDY CELKOVÁ VÁHA I S NÁKLADEM A BASTA máte li jiný > > >>názor tak běžte odevzdat řidičáky > > > > > > Tak já teda jdu ... > > > > mp > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17568
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17566)
Ten problém jsem zatím nikde jinde neviděl, zdá se, že nikoho nenapadl. A v dnešní době, kdy to vypadá, že policajti se snaží do mrtě dodržovat všechny předpisy, protože je velký tlak i na ně, tak i toto mohou sledovat. No jestli se to nějak nevyřeší, tak asi hodně lidí se bude přívěsných vozíků zbavovat, protože k jejich autu jim budou nanic.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, July 18, 2006 12:02 PM Subject: Re: Přívěsný vozík
> "Gusta má pravdu, předsedo". Ptal jsem se odborníka. > A má to logiku. Policista nebude nic vážit, jen kontroluje papíry.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17569
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 18. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565)
To je samozřejmé když má to plat víc jak 750 že ho za auto nesmíš zapojit i kdyby váhu překročilo o půl kila za autem máš přece povoleno nejvýše 750 TA ZNAČKA NEZNAMENÁ ŽE TAM NESMĚJÍ VOZIDLA PŘEKRAČUJÍCÍ 3,5 T ALE ,ŽE TAM NESMĚJÍ VOZIDLA DO NOSNOSTI 3,5 TUNY .ZROVNA TAK JE TO U ZÁVĚSU ZA VOZIDLE MŮŽEŠ TÁHNOU NEJVÝŠE 400/750 NE DO NOSNOSTI 400/750.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Přívěsný vozík > Datum: 18.7.2006 11:47:44 > ---------------------------------------- > Josef.Mensik: > > Upřesnení > > > > TÍM SE ROZUMÍ CELKOVÁ VÁHA KTEROU V DANÝ OKAMŽIK TÁHNETE > ..... > > To je blbost. Zapis se do autoskoly. Rozhodujici jsou zapsane a tim padem > schvalene hmotnosti v papirech a nazory pred policistou v tomto jdou stranou. > To co tvrdis, platilo cca pred 20 (mozna i vice) lety. Neplet si dovolene > zatizeni (uzitkove(uzitecna) hmotnosti) a celkove hmotnosti vozidel. Celkova > hmotnost vozidla je celkova hmotnost. Chci te videt Pepo, kdyby jsi mel znacku > 3,5t pred oknem doma a ignorovali to prazdny nakladni auta. Takze co tahnes nebo > netahnes je policajtovi jedno. Zalezi co mas spojeno se zavesnym zarizenim > papirove. Nemuzes mit kuprikladu ani prazdne plato na auta za skodovkou (v mem > pripade 750kg brzdeny), protoze vetsinou brzdene plata (voziky urcene pro > prepravu aut) maji celkovou hmotnost vyssi nez 750 kg. (od 1t) > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17570
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570)
No já to chápu jako otázku, když mám za vozidlem povoleno tahat bez brzdy 400 kg, přívěs mám těžký 140 kg a jeho celkovou maximální nosnost 500 kg, tak jestli ho můžu tahat, pokud do něho nenaložím víc než 260 kg nebo jestli ho nemůžu tahat ani prázdný.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: <Josef.Mensik/=/seznm.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, July 18, 2006 2:27 PM Subject: Re: Přívěsný vozík
To je samozřejmé když má to plat víc jak 750 že ho za auto nesmíš zapojit i kdyby váhu překročilo o půl kila za autem máš přece povoleno nejvýše 750 TA ZNAČKA NEZNAMENÁ ŽE TAM NESMĚJÍ VOZIDLA PŘEKRAČUJÍCÍ 3,5 T ALE ,ŽE TAM NESMĚJÍ VOZIDLA DO NOSNOSTI 3,5 TUNY .ZROVNA TAK JE TO U ZÁVĚSU ZA VOZIDLE MŮŽEŠ TÁHNOU NEJVÝŠE 400/750 NE DO NOSNOSTI 400/750.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznm.cz> > Předmět: Re: Přívěsný vozík > Datum: 18.7.2006 11:47:44 > ---------------------------------------- > Josef.Mensik: > > Upřesnení > > > > TÍM SE ROZUMÍ CELKOVÁ VÁHA KTEROU V DANÝ OKAMŽIK TÁHNETE > ..... > > To je blbost. Zapis se do autoskoly. Rozhodujici jsou zapsane a tim padem > schvalene hmotnosti v papirech a nazory pred policistou v tomto jdou stranou. > To co tvrdis, platilo cca pred 20 (mozna i vice) lety. Neplet si dovolene > zatizeni (uzitkove(uzitecna) hmotnosti) a celkove hmotnosti vozidel. Celkova > hmotnost vozidla je celkova hmotnost. Chci te videt Pepo, kdyby jsi mel znacku > 3,5t pred oknem doma a ignorovali to prazdny nakladni auta. Takze co tahnes nebo > netahnes je policajtovi jedno. Zalezi co mas spojeno se zavesnym zarizenim > papirove. Nemuzes mit kuprikladu ani prazdne plato na auta za skodovkou (v mem > pripade 750kg brzdeny), protoze vetsinou brzdene plata (voziky urcene pro > prepravu aut) maji celkovou hmotnost vyssi nez 750 kg. (od 1t) > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17571
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Procházková Vendula Ing . (e-mailem) --- 18. 7. 2006
RE: dotaz (17573)
Není na to zákon, obecne se doporucuje 10m od hranice pozemku a pokud jsou cesna nasmerovana na sousedy, je dobře zasadit zivy plot ve smeru letu nebo postavit nejakou jinou barieru (napr. Plny plot ve vysce 2m) aby ji vcely musely preletet a prilis neobtezovaly sousedy. Vlastne jde spise o dohodu se sousedy. Nikdo to nemuze zakazat, ale je neprijemne resit kazde pichnuti sousedovic capartu.
Vendula
-----Original Message----- From: Eva Berankova [mailto:kejklirka/=/centrum.cz] Sent: Tuesday, July 18, 2006 3:51 PM To: Včelařský mailing list Subject: dotaz
Mam dotaz,jak daleko bych mněla usadit ůl od pozemku?Hledala jsem kde se dalo,ale nikde to nemohu najít,prosím poraďte.Děkuji Eva.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17574
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570) (17571) (17572)
Já myslím, že to se vyjasní časem. Taky ale jsem se díval na malý techničák a maximální tažená hmotnost v malém techničáku auta uvedenou nemám. Takže u mně by se policajti s tou hmotností nechytali. Ale já mám skoroveterána, v novějších malých technických průkazech to už možná je.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, July 18, 2006 3:20 PM Subject: Re: Přívěsný vozík
> Radime, tak jak já to pochopil, tak nemůžeš.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17575
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570)
Tak teď jsi tomu dal Pepo korunu ten tvůj výklad značky zákaz vjezdu vozidel "NAD" 3,5 T to je bomba tak takhle by to nedokázal vysvětlit ani ten blb co vymysle nový silniční zákon. Jak tak čtu tak většina z vás pánové asi v dohledné době opravdu přijde o řidičíák. Je vidět, že opravdu tady chybí to povinné školení řidičů (všech) nejen oprofesionálů ale hlavně těch kteří si stále myslí že nejdůležitější pravidlo na silnici je pravidlo pravé ruky. Vláďa > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Přívěsný vozík > Datum: 18.7.2006 14:27:22 > ---------------------------------------- > To je samozřejmé když má to plat víc jak 750 že ho za auto nesmíš zapojit i > kdyby váhu překročilo o půl kila za autem máš přece povoleno nejvýše 750 TA > ZNAČKA NEZNAMENÁ ŽE TAM NESMĚJÍ VOZIDLA PŘEKRAČUJÍCÍ 3,5 T ALE ,ŽE TAM NESMĚJÍ > VOZIDLA DO NOSNOSTI 3,5 TUNY .ZROVNA TAK JE TO U ZÁVĚSU ZA VOZIDLE MŮŽEŠ TÁHNOU > NEJVÝŠE 400/750 NE DO NOSNOSTI 400/750. > > Pepan > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > > Předmět: Re: Přívěsný vozík > > Datum: 18.7.2006 11:47:44 > > ---------------------------------------- > > Josef.Mensik: > > > Upřesnení > > > > > > TÍM SE ROZUMÍ CELKOVÁ VÁHA KTEROU V DANÝ OKAMŽIK TÁHNETE > > ..... > > > > To je blbost. Zapis se do autoskoly. Rozhodujici jsou zapsane a tim padem > > schvalene hmotnosti v papirech a nazory pred policistou v tomto jdou stranou. > > > To co tvrdis, platilo cca pred 20 (mozna i vice) lety. Neplet si dovolene > > zatizeni (uzitkove(uzitecna) hmotnosti) a celkove hmotnosti vozidel. Celkova > > hmotnost vozidla je celkova hmotnost. Chci te videt Pepo, kdyby jsi mel > znacku > > 3,5t pred oknem doma a ignorovali to prazdny nakladni auta. Takze co tahnes > nebo > > netahnes je policajtovi jedno. Zalezi co mas spojeno se zavesnym zarizenim > > papirove. Nemuzes mit kuprikladu ani prazdne plato na auta za skodovkou (v > mem > > pripade 750kg brzdeny), protoze vetsinou brzdene plata (voziky urcene pro > > prepravu aut) maji celkovou hmotnost vyssi nez 750 kg. (od 1t) > > > > _gp_ > > http://vindex.ic.cz > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17583
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Pol (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Přívěsný vozík-právní poradna (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570) (17583)
Zde je odpověď odborníka:
Dotaz vznesl: tx, 17. červenec 2006, 8:22 Můžu za auto (trabant), které má v TP max. hmotnost přívěsného vozíku 300kg připojit přívěsný vozík, který váží 155kg (prázdný), ale má celkovou povolenou hmotnost 750kg? Pokud ne, o jaký přestupek by šlo (pokuta+body)?
Odpověděl: , včera, 19:26 Ne, pokuta 1 500 až 2 500 Kč.
http://www.autoweb.cz/questions_law.html
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17587
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Krušina (195.39.121.166) --- 19. 7. 2006
Re: melocitóza (17579)
Když jsem vytáčel v sobotu lesní med na stanovišti na Blanensku, měl jsem dojem, že v některých buňkách na spodní straně plástů (nejnovější med) není vytočený a začíná ještě nezavíčkovaný tuhnout.
A vypadá to, že snůška ještě pokračuje.
Absolutní většina medu ale vytočit šla a po třech dnech v nádobách zatím nekrystalizuje.
Možná toho melicitozního je (zatím) nepodstatná část.
Už jsem ale taky přemýšlel co budu dělat, když to nepřestane do krmení.
Uvidíme.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17588
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: dadant (17590)
Možná to je hloupá rada, ale co takhle vzít nyní polorámky, intenzívním krmením ve vybraných včelstvech je nechat zaplnit cukrem a zavíčkovat, pak uschovat. Někdy v polovině září bude plodu tak v průměru na 3 rámcích, tak ostatní s melecitózou se mohou nahradit novými prázdnými a ty polorámky se zásobami prostě přidat na ně? Případně nějaké kilo dokrmit v té době vůbec není problém.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Kamil" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 19, 2006 9:18 AM Subject: dadant
> Nevíte někdo jak se vytačí v případě melicitózy med z plodových rámků v > dadantu, když jsou zaplodované a převěšovat nejdou. > Děkuji
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17591
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: melocit?za (17579)
taky jsem se letos bál, ale zatim u nás nepršelo a nic nemeduje, ani 160ha jetele za barákem, ani slunečnice 2km daleko...., ale tam kde je naprseno podle me riziko trva. A co s tím? Kdyby toho melo byt hodne, rychle srazit medniky a lit do nich cukr pod tlakem, aby toho nenosili tolik, když naplní úl, nebudou se dále opotřebovávat. Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: P.K. <e-mail/=/nezadan> > Předmět: melocit?za > Datum: 18.7.2006 21:47:08 > ---------------------------------------- > slyšel sem(zdroj by měl být důvěryhodný - VÚV) ,že to letos vypadá na > melocitozu.....nemáte někdo podobný echo.... > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17592
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Richard Šimko (194.228.150.233) --- 19. 7. 2006
MELACITÓZA !!!!
Na okrese Písek se oběvila. U Milevska bylaintenzivní snůžka minulí týden. Jedna intenzivní přeháňka ji témeř přerušila / bohužel ne úplně/, v pondělí mi zůstávalo trochu zkrastalizovaného medu v plástech. Odhaduji to na 10%. Telefonem jsem mluvil se včelařem v Písku. Tam je melacitóza taky. Tak si dávejte pozor.
Ať to bzučí.
Richard Šimko
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17593
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gabriel Kominek (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: melocit?za (17579) (17592)
Na Východe Slovenska je podobná situácia. Nemeduje nič ani 80 ha slnečnice. Oblasť Slanských kopcov je tiež vyprahnutá. Objavili sa neúrekom otravné dotieravé ovady hovädzie a konské. Včelára- svoju obeť vycítia na veľkú dialku a poriadne štípu, horšie ako včely.. Gabi M.Kominek
----- Original Message ----- From: "Radek Hubač" <drh/=/seznam.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 19, 2006 12:11 PM Subject: Re: melocit?za
> taky jsem se letos bál, ale zatim u nás nepršelo a nic nemeduje, ani 160ha > jetele za barákem, ani slunečnice 2km daleko...., ale tam kde je naprseno > podle me riziko trva. A co s tím? Kdyby toho melo byt hodne, rychle srazit > medniky a lit do nich cukr pod tlakem, aby toho nenosili tolik, když > naplní úl, nebudou se dále opotřebovávat. > Radek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17594
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570) (17583)
Došla mi odpověď odborníků ( info/=/uamk.cz ) na dotaz na přívěsný vozík. Já jsem ho formuloval takhle: když mám auto, které má povolenou maximální hmotnost nebrzděného přívěsu 400 kg, jestli za ním můžu tahat přívěs s maximální hmotností 500 kg, když samotný přívěs má 140 kg a vezu v něm třeba jen 100 kg. odpověď byla "Vychází se z údajů zapsaných v dokladech k vozidlu nebo přívěsu" Takže odpověď je stejná, jak už tady v této diskuzi bylo řečeno.
Pro mě to je problém, protože auto má povolenou hmotnost těch 400 kg a vozík má maximální hmotnost 505 kg. No asi ten vozík dám do pořádku a po STK se ho zbavím a poohlídnu se po lehčím. Naštěstí tam není tak velká vzhledová disproporce jako onen vozík s nosností 750 kg za trabantem, takže s ním budu do té doby jezdit a doufat, že nebudou problémy.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17595
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570) (17583)
Jsem opravdu blb Tak jsme se do toho zamotali že již opravdu z toho je guláš TAK JSEM TO NAŠEL 1) Zákazy a příkazy se týkají okamžité . hmotnosti 2) Nosnost vozidla je hmotnost povoleného nákladu na jaké je vozidlo zkoušeno a vystaven technický průkaz = užitečnému zatížení 3) Povolené zatížení závěsu je dané výrobcem vozidla a závěsu a nesmí být překročeno. ( A odvíjí se od hmotnosti tažného vozidla) 4) přípojné vozidlo nesmí okamžitou hmotností překročit povolené zatížení závěsu. Hmotnost vozidla je jeho váha bez nákladu a okamžitá hmotnost je i s nákladem v daný okamžik
PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Vladimír Navrkal <drevotrans/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Přívěsný vozík > Datum: 19.7.2006 00:29:32 > ---------------------------------------- > Tak teď jsi tomu dal Pepo korunu ten tvůj výklad značky zákaz vjezdu vozidel > "NAD" 3,5 T to je bomba tak takhle by to nedokázal vysvětlit ani ten blb co > vymysle nový silniční zákon. Jak tak čtu tak většina z vás pánové asi v dohledné > době opravdu přijde o řidičíák. > Je vidět, že opravdu tady chybí to povinné školení řidičů (všech) nejen > oprofesionálů ale hlavně těch kteří si stále myslí že nejdůležitější pravidlo na > silnici je pravidlo pravé ruky. > Vláďa > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > > Předmět: Re: Přívěsný vozík > > > > ---------------------------------------- > > To je samozřejmé když má to plat víc jak 750 že ho za auto nesmíš zapojit i > > kdyby váhu překročilo o půl kila za autem máš přece povoleno nejvýše 750 TA > > ZNAČKA NEZNAMENÁ ŽE TAM NESMĚJÍ VOZIDLA PŘEKRAČUJÍCÍ 3,5 T ALE ,ŽE TAM > NESMĚJÍ > > VOZIDLA DO NOSNOSTI 3,5 TUNY .ZROVNA TAK JE TO U ZÁVĚSU ZA VOZIDLE MŮŽEŠ > TÁHNOU > > NEJVÝŠE 400/750 NE DO NOSNOSTI 400/750. > > > > Pepan > > > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > > > Předmět: Re: Přívěsný vozík > > > Datum: 18.7.2006 11:47:44 > > > ---------------------------------------- > > > Josef.Mensik: > > > > Upřesnení > > > > > > > > TÍM SE ROZUMÍ CELKOVÁ VÁHA KTEROU V DANÝ OKAMŽIK TÁHNETE > > > ..... > > > > > > To je blbost. Zapis se do autoskoly. Rozhodujici jsou zapsane a tim padem > > > schvalene hmotnosti v papirech a nazory pred policistou v tomto jdou > stranou. > > > > > To co tvrdis, platilo cca pred 20 (mozna i vice) lety. Neplet si dovolene > > > zatizeni (uzitkove(uzitecna) hmotnosti) a celkove hmotnosti vozidel. > Celkova > > > hmotnost vozidla je celkova hmotnost. Chci te videt Pepo, kdyby jsi mel > > znacku > > > 3,5t pred oknem doma a ignorovali to prazdny nakladni auta. Takze co tahnes > > nebo > > > netahnes je policajtovi jedno. Zalezi co mas spojeno se zavesnym zarizenim > > > papirove. Nemuzes mit kuprikladu ani prazdne plato na auta za skodovkou (v > > mem > > > pripade 750kg brzdeny), protoze vetsinou brzdene plata (voziky urcene pro > > > prepravu aut) maji celkovou hmotnost vyssi nez 750 kg. (od 1t) > > > > > > _gp_ > > > http://vindex.ic.cz > > > > > > > > > > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17596
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re:Přívěsný vozík-právní poradna (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570) (17583) (17587)
nA TAKTO POSTAVENOU OTÁZKU NELZE JINAK ODPOVĚDĚT
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Michal Pol <pol.michal/=/tiscali.cz> > Předmět: Přívěsný vozík-právní poradna > Datum: 19.7.2006 07:10:20 > ---------------------------------------- > Zde je odpověď odborníka: > > Dotaz vznesl: > tx, 17. červenec 2006, 8:22 > Můžu za auto (trabant), které má v TP max. hmotnost přívěsného vozíku 300kg > připojit přívěsný vozík, který váží 155kg (prázdný), ale má celkovou > povolenou hmotnost 750kg? Pokud ne, o jaký přestupek by šlo (pokuta+body)? > > Odpověděl: > , včera, 19:26 > Ne, pokuta 1 500 až 2 500 Kč. > > http://www.autoweb.cz/questions_law.html > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17597
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re:MELACIT?ZA !!!! (17593)
nezamněňujte se zbytky jarního a řepkového medu které zůstaly v plodišti ve věncích z jara s posunutím se dostali na horu a je též zkrystalizovaný
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Richard imko <vcelar.rs/=/tiscali.cz> > Předmět: MELACIT?ZA !!!! > Datum: 19.7.2006 12:46:20 > ---------------------------------------- > Na okrese Písek se oběvila. U Milevska bylaintenzivní snůžka minulí týden. > Jedna intenzivní přeháňka ji témeř přerušila / bohužel ne úplně/, v pondělí > mi zůstávalo trochu zkrastalizovaného medu v plástech. Odhaduji to na 10%. > Telefonem jsem mluvil se včelařem v Písku. Tam je melacitóza taky. Tak si > dávejte pozor. > Ať to bzučí. > Richard Šimko > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17598
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- František Rada (e-mailem) --- 19. 7. 2006
RE: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560)
Zatím řidičák nevracím, ale našel jsem si zákon 341/20002 §14 odst.7 písm.a). Podle tohoto odstavce soudím, že mohu táhnout vozík naložený do okamžité hmotnosti, kterou mám zapsanou jako hmotnost přívěsu v osvědčení o TP, přestože okamžitá povolená hmotnost vozíku může být větší. Tahám za Felicií (hmotnost přívěsu brzd. 900kg) bržděný vozík o povolené hmotnosti 1350kg. Vozím s sebou tento zákon vytištěný a už jsem takhle jednou policii přesvědčil, i když se dost kroutili. Přesto jsem ještě dnes dal raději dotaz na autoweb.cz. Jestli mám pravdu, tak se ozvu. Jestli ne, tak se ještě rozmyslím :-))
-----Original Message----- From: Josef.Mensik/=/seznam.cz [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz] Sent: Tuesday, July 18, 2006 10:49 AM To: Vcelarska konference Subject: Re: Přívěsný vozík
ROZHODUJÍCÍ JE VŽDY CELKOVÁ VÁHA I S NÁKLADEM A BASTA máte li jiný názor tak běžte odevzdat řidičáky
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Michal Pol <pol.michal/=/tiscali.cz> > Předmět: Re: Přívěsný vozík > Datum: 18.7.2006 06:54:44 > ---------------------------------------- > > Nejedná se náhodou o max. celkovou hmotnost 750 kg- tj. včetně > > nákladu?Prostě vozík uveze víc než na něm ty můžeš vézt. > > Jedná se samozřejmě o celkovou hmotnost včetně nákladu, ale začíná to > vypadat, že takový vozík nesmím podle vyhlášky používat ani prázdný. > > mp > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17599
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570) (17583) (17596)
Myslím si, že bod 4 je OK. Jen ale malá poznámka k bodu 1 : asi to neplatí vždy. Je například kulatá značka zákazu vjezdu vozidel přesahujících svou hmotností vyznačenou mez - pak jde opravdu o hmotnost okamžitou. Potom je ale další značka - se symbolem vozidla doplněná údajem o hmotnosti a tento zákaz se týká celkové hmotnosti bez ohledu na okamžitou :-). (Ovšem - zdaleka nejsem neomylný :-) !) S pozdravem Petr
----- Original Message ----- From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 19, 2006 2:34 PM Subject: Re: Přívěsný vozík
Jsem opravdu blb Tak jsme se do toho zamotali že již opravdu z toho je guláš TAK JSEM TO NAŠEL 1) Zákazy a příkazy se týkají okamžité . hmotnosti 2) Nosnost vozidla je hmotnost povoleného nákladu na jaké je vozidlo zkoušeno a vystaven technický průkaz = užitečnému zatížení 3) Povolené zatížení závěsu je dané výrobcem vozidla a závěsu a nesmí být překročeno. ( A odvíjí se od hmotnosti tažného vozidla) 4) přípojné vozidlo nesmí okamžitou hmotností překročit povolené zatížení závěsu. Hmotnost vozidla je jeho váha bez nákladu a okamžitá hmotnost je i s nákladem v daný okamžik
PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Vladimír Navrkal <drevotrans/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Přívěsný vozík > Datum: 19.7.2006 00:29:32 > ---------------------------------------- > Tak teď jsi tomu dal Pepo korunu ten tvůj výklad značky zákaz vjezdu > vozidel > "NAD" 3,5 T to je bomba tak takhle by to nedokázal vysvětlit ani ten blb > co > vymysle nový silniční zákon. Jak tak čtu tak většina z vás pánové asi v > dohledné > době opravdu přijde o řidičíák. > Je vidět, že opravdu tady chybí to povinné školení řidičů (všech) nejen > oprofesionálů ale hlavně těch kteří si stále myslí že nejdůležitější > pravidlo na > silnici je pravidlo pravé ruky. Vláďa > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > > Předmět: Re: Přívěsný vozík > > > > ---------------------------------------- > > To je samozřejmé když má to plat víc jak 750 že ho za auto nesmíš > > zapojit i > > kdyby váhu překročilo o půl kila za autem máš přece povoleno nejvýše 750 > > TA > > ZNAČKA NEZNAMENÁ ŽE TAM NESMĚJÍ VOZIDLA PŘEKRAČUJÍCÍ 3,5 T ALE ,ŽE TAM > NESMĚJÍ > > VOZIDLA DO NOSNOSTI 3,5 TUNY .ZROVNA TAK JE TO U ZÁVĚSU ZA VOZIDLE MŮŽEŠ > TÁHNOU > > NEJVÝŠE 400/750 NE DO NOSNOSTI 400/750. > > > > Pepan > > > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > > > Předmět: Re: Přívěsný vozík > > > Datum: 18.7.2006 11:47:44 > > > ---------------------------------------- > > > Josef.Mensik: > > > > Upřesnení TÍM SE ROZUMÍ CELKOVÁ VÁHA KTEROU V DANÝ OKAMŽIK TÁHNETE > > > ..... > > > > > > To je blbost. Zapis se do autoskoly. Rozhodujici jsou zapsane a tim > > > padem > > > schvalene hmotnosti v papirech a nazory pred policistou v tomto jdou > stranou. > > > > > To co tvrdis, platilo cca pred 20 (mozna i vice) lety. Neplet si > > > dovolene > > > zatizeni (uzitkove(uzitecna) hmotnosti) a celkove hmotnosti vozidel. > Celkova > > > hmotnost vozidla je celkova hmotnost. Chci te videt Pepo, kdyby jsi > > > mel > > znacku > > > 3,5t pred oknem doma a ignorovali to prazdny nakladni auta. Takze co > > > tahnes > > nebo > > > netahnes je policajtovi jedno. Zalezi co mas spojeno se zavesnym > > > zarizenim > > > papirove. Nemuzes mit kuprikladu ani prazdne plato na auta za > > > skodovkou (v > > mem > > > pripade 750kg brzdeny), protoze vetsinou brzdene plata (voziky urcene > > > pro > > > prepravu aut) maji celkovou hmotnost vyssi nez 750 kg. (od 1t) > > > > > > _gp_ > > > http://vindex.ic.cz > > > > > > > > > > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17600
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17599)
Od příštího týdne to začnou policisté zvlášť sledovat. Když se jich někdo zeptá proč tak řeknou "no, minulý týden se na to spousta lidí ptala, tak jsme si toho začali všímat"
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "František Rada" <> To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 19, 2006 3:20 PM Subject: RE: Přívěsný vozík
Zatím řidičák nevracím, ale našel jsem si zákon 341/20002 §14 odst.7 písm.a). Podle tohoto odstavce soudím, že mohu táhnout vozík naložený do okamžité hmotnosti, kterou mám zapsanou jako hmotnost přívěsu v osvědčení o TP, přestože okamžitá povolená hmotnost vozíku může být větší. Tahám za Felicií (hmotnost přívěsu brzd. 900kg) bržděný vozík o povolené hmotnosti 1350kg. Vozím s sebou tento zákon vytištěný a už jsem takhle jednou policii přesvědčil, i když se dost kroutili. Přesto jsem ještě dnes dal raději dotaz na autoweb.cz. Jestli mám pravdu, tak se ozvu. Jestli ne, tak se ještě rozmyslím :-))
-----Original Message----- From: .cz [mailto:.cz] Sent: Tuesday, July 18, 2006 10:49 AM To: Vcelarska konference Subject: Re: Přívěsný vozík
ROZHODUJÍCÍ JE VŽDY CELKOVÁ VÁHA I S NÁKLADEM A BASTA máte li jiný názor tak běžte odevzdat řidičáky
Pepan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17601
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík-právní poradna (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570) (17583)
Přeji hezký den a docházím k přesvědčení, že nejen já, ale ani odborník není neomylný. V opačném případě máme v parlamentě pitomce, kteří neumí "udělat" domyšlený zákon... S pozdravem Petr
----- Original Message ----- From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 19, 2006 7:10 AM Subject: Přívěsný vozík-právní poradna
Zde je odpověď odborníka:
Dotaz vznesl: tx, 17. červenec 2006, 8:22 Můžu za auto (trabant), které má v TP max. hmotnost přívěsného vozíku 300kg připojit přívěsný vozík, který váží 155kg (prázdný), ale má celkovou povolenou hmotnost 750kg? Pokud ne, o jaký přestupek by šlo (pokuta+body)?
Odpověděl: , včera, 19:26 Ne, pokuta 1 500 až 2 500 Kč.
http://www.autoweb.cz/questions_law.html
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17602
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Richard Šimko (194.228.142.189) --- 19. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570) (17583) (17602)
Dám Vám názor z druhé strany. Pro kontrolu na silnici rozhodují skutečně údaje v OTP, nově osvědčení o registraci vozidla. Tedy celková hmotnost a jejich součet. Jinak zákon č.411/2005 který novelizoval zákon č.361/200 o provozu na pozemních komunikacích zavedl některé novinky, bohužel v něm zůstalo hodně nesmyslů.
Lepší je včelařit než se rozčilovat nad nesmyslama, které schvalují poslanci.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17605
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 20. 7. 2006
RE: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17599)
Proboha nech ten zákon z r 2002 být kde je a ani v něm nehledej , jestli ti to uniklo tak máme r 2006 a od 1.7. 2006 je všechno úplně jinak . Vláďa
PS. Jen tak mimochodem jsme na včelařské konferenci tak se držme tématu. > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: František Rada <rada/=/investtel.cz> > Předmět: RE: Přívěsný vozík > Datum: 19.7.2006 15:23:53 > ---------------------------------------- > Zatím řidičák nevracím, ale našel jsem si zákon 341/20002 §14 odst.7 > písm.a). Podle tohoto odstavce soudím, že mohu táhnout vozík naložený do > okamžité hmotnosti, kterou mám zapsanou jako hmotnost přívěsu v > osvědčení o TP, přestože okamžitá povolená hmotnost vozíku může být > větší. Tahám za Felicií (hmotnost přívěsu brzd. 900kg) bržděný vozík o > povolené hmotnosti 1350kg. Vozím s sebou tento zákon vytištěný a už jsem > takhle jednou policii přesvědčil, i když se dost kroutili. Přesto jsem > ještě dnes dal raději dotaz na autoweb.cz. Jestli mám pravdu, tak se > ozvu. Jestli ne, tak se ještě rozmyslím :-)) > > -----Original Message----- > From: Josef.Mensik/=/seznam.cz [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz] > Sent: Tuesday, July 18, 2006 10:49 AM > To: Vcelarska konference > Subject: Re: Přívěsný vozík > > > ROZHODUJÍCÍ JE VŽDY CELKOVÁ VÁHA I S NÁKLADEM A BASTA máte li jiný > názor tak běžte odevzdat řidičáky > > Pepan > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Michal Pol <pol.michal/=/tiscali.cz> > > Předmět: Re: Přívěsný vozík > > Datum: 18.7.2006 06:54:44 > > ---------------------------------------- > > > Nejedná se náhodou o max. celkovou hmotnost 750 kg- tj. včetně > > > nákladu?Prostě vozík uveze víc než na něm ty můžeš vézt. > > > > Jedná se samozřejmě o celkovou hmotnost včetně nákladu, ale začíná to > > vypadat, že takový vozík nesmím podle vyhlášky používat ani prázdný. > > > > mp > > > > > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17606
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (195.39.10.34) --- 20. 7. 2006
Re: Léčení (17581)
gabon je zabiják tak jeho slabšího bráchu formidol můžeš nechat ve skříni,po gabonu ho v klidu můžeš používat až do té doby než na podzim klesne teplota pod 10 stupňů Celsia pak už se neodpařuje tak aby to stálo za to,jinak léčím kyselinou mravenčí 80%,pokusně sem léčil před snůškou a mám u těchto včelstev o třetinovej až poloviční vyšší výnos než u neléčených.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17609
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (195.39.10.34) --- 20. 7. 2006
melocitóza (17581)
řepka byla směšná a vytočil sem i z plodiště(bez mřížky)....
u mě melocitoza jede na plno,v neděli sem vytáčel,potrhal sem kupu rámků a med vyháněl z medometu, na štěstí to zředila na půl vynikající lípa jinak bych to s rámků nedostal,v lese to hučí na jedlích a na tom MODŘÍNU přitom je sucho až se divím ,že ta lípa nezaschla....
počítám ,že až se ochladí a zaprší bude problém....
(/olomoucko)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17610
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (195.39.10.34) --- 20. 7. 2006
cena
jaká je podle vás cena včelstva před krmením...?
jedna babka má po zemřelém manželovi už jen 2 v. a 1 roj....
byl to dobrý a pracovitý včelař s desitky v. ...
pořád mi je vnucuje,že jí je 80 a zimovat je nechce,to co stálo za to už prodala(něco mě-stejně sem ty univerzaly spálil, něco jiným)....
zbyly akorát ty 2 pětiletky a roj v budečáku ,který nikdo nechce,takže úly jsou mi k h.......
co by ste jí dali.....já z lítosti 1000 Kč za v. a všechno co se mi může z přebrané(ze zbytků) včelařské pozůstalosti hodit ....nebo jí mám koupit sirnej knot a ty včely tou sírou zakrmit.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17613
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (62.141.24.80) --- 20. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17599) (17606)
Doufám, že konečný příspěvek na téma vozík a to tak jak je to správně, ověřeno u několika dovozců ojetých aut a na policii stř. kraje. Je dáno zákonem, že auto může vléct pouze takový vozík jehož celkové zatížení napsané v TP musí být totožné nebo nižšší jak kg na kouli opět napsané v TP. To v praxi znamená, že kdo za Favoritem vleče prázdný vlek na přepravu os.aut,dopouští se přestupku a dnes to asi nebude sranda co se policie týče.Takže přeji všem policejní shovívavost a nevědomost. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17615
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (194.149.115.254) --- 20. 7. 2006
Re: Léčení (17581) (17609)
Používání formidolu po gabonu není zrovna nejvhodnější rada. Formidol se používá při stálých teplotách přes 20 C. V některých situacích je lépe zalistovat v časopisu a přečíst si návody odborníků.
>...formidol můžeš nechat ve skříni,po gabonu ho v klidu můžeš používat až do té doby než na podzim klesne teplota pod 10 stupňů Celsia
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17616
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Luboš holy (213.168.180.35) --- 20. 7. 2006
Re: MELACITÓZA !!!! (17593) (17607) (17612)
Zdravím,
mám obdobný problém, pokud máte někdo nějaký jednoduchý postup co s ní, sem s ním. Zatím jsem to nechával venku ať si stím včely dělají co chtějí. Spousta rámků potrhaných, od vybírání rámky na šrot. Potřebuji postup pro 40 včelstev.
Další problém, že na tom asi budu muset částečně zimovat. Počitám letos, že budu krmit až koncem srpna, doufám že něco spotřebují, rád si přečtu nějaké zkušenosti.
Východní Čechy Jičín Luboš Holý
PS. Dával jste někdo podložky, jaký je spad roztočů. S tou melicitózou jsem se k tomu ještě nedostal.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17617
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (195.39.10.34) --- 20. 7. 2006
Re: Léčení (17581) (17609) (17616)
ale,ale,jaké máš zkušenosti s formidolem(učinná l. hcoooh)?
myslím,že ten gabon nebude účinkovat déle jak 6 týdnů,to by nám snad někdo upřesnil....nevím,nebylo třeba ho zatím používat,ale setkal sem se s některými včelaři co ho nechávaj přes zimu ,což je samozřejmě blbost.....
pokud svítí slunce, vyjmu polystyren s plechu střechy,který je z vnitřní strany natřený na černo, a pokud tuto černou stranu otočím ke slunci a pod ní je folie, a síto na talíř s knotem,tak v pohodě odpařím tu kyselinu i v říjnu,kdy ten černej plech ještě na ruku hřeje,což bude asi aji víc jak dvacet stupňů celsia,nehledě na to že včelstvo ,které není v chomáči má v úle taky vyšší teplotu než oněch 20 stupňů
ze začátku když sem talíř i s kyselinou dával zrovna na rámky tak se někdy včely splašily a spálily o kyselinu a to byl mord co bolel na srdci,třeba půlka včelstva padla,se sítem se mi to ještě nestalo a co kyselinu používám nepřišel sem o žádnou matku.....
a brouci ti padaj jak sestřelení,fumigace je kolikrát tečka s nulovým výsledkem...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17618
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 7. 2006
Re: cena (17613)
Já bych dvě nejsilnější smetl do rojáků a u sebe usadil jako dva roje, u třetího bych zaklíckoval matku, nechal v něm plod ze všech tří včelstev vyběhnout a pak taky smetl a umístil do svých úlů a na své mezistěny jako roj. Teda pokud za to ty včelstva stojí. Nebo aspoň využil včely, udělal z nich smetenec a přidal vlastní kvalitní matku... Úly a plásty bych zásadně nebral, pokud by se mi třeba nehodily jako medníkové nastavky a tak. Babce bych nechal zásoby, ať si je vytočí jako poslední med a poradil jí, ať co nejrychleji zpracuje zbylé prázdné plásty na vosk, nebo je ještě v létě někomu dá, ať je zpracuje, než je zlikvidují zavíječi. Pokud má v každém úlu 30 rámků 39x 24, tak z toho mohou být i tři kila vosku a to jsou taky nějaké peníze, zvlášť pro starého člověka, který není zvyklý na dnešní počítání peněz. S likvidací zbylého nemusí spěchat, může klidně počkat třeba na výroční schůzi základní organizace a tam ty úly nabídnout, nebo se s někým domluvit, kdo dá inzerát na nějaké včelařské stránky na internet doplněné případně nějakou fotkou z digitálu. Cenu včelstev asi nějak podle ceníku, jak se proplácejí včelstva při likvidaci. Asi tak.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 20, 2006 9:43 AM Subject: cena
> jaká je podle vás cena včelstva před krmením...? > jedna babka má po zemřelém manželovi už jen 2 v. a 1 roj.... > byl to dobrý a pracovitý včelař s desitky v. ... > pořád mi je vnucuje,že jí je 80 a zimovat je nechce,to co stálo za to už > prodala(něco mě-stejně sem ty univerzaly spálil, něco jiným).... > zbyly akorát ty 2 pětiletky a roj v budečáku ,který nikdo nechce,takže úly > jsou mi k h....... > co by ste jí dali.....já z lítosti 1000 Kč za v. a všechno co se mi může > z přebrané(ze zbytků) včelařské pozůstalosti hodit ....nebo jí mám koupit > sirnej knot a ty včely tou sírou zakrmit.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17620
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (195.39.10.34) --- 20. 7. 2006
Re: MELACITÓZA !!!! (17593) (17607) (17612) (17617)
až po melocitozní snůšce vyber všechen beton až na plodiště,které obložíš dopředu připravenými zásobami cukru a zakrm,jediný rámek s betonem stačí aby nepřešli za zásobama,které jsou za ním.....
medníky jsem nechal ať to s... do nich,nechci to mít v plodišti....
jinak co s tím betonem děláte ,když nejde vytočit-medovinu?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17621
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (195.39.10.34) --- 20. 7. 2006
Re: cena (17613) (17620)
ty ůly spálit,u jednoho sem odloupl palubku abych se podíval na izolaci a vykoukl na mě černej kartonovej papír...jde mi jen o ty včely,svojich mám dost, takže je asi spojím do jednoho obra .....a na jaře převedu na svou rámkovou míru,no prostě zbytečný starosti za 1000 ,ale já sem takovej včelomil....
smést není na co,souše sem dal oddělkům...
R.P.:
Cenu včelstev asi nějak podle ceníku, jak se proplácejí včelstva při likvidaci.
ten ceník je ,prosím ,k dispozici kde?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17623
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 20. 7. 2006
Antwort: cena (17613)
matka = 200,- plast = 25,- zasoby 1Kg = 30,- vcely 1 kg = 100,-
Toto je obsatravacia cena. Podla sily vcelstva si vyrytaj hodnotu. Ak jej das 50% z tejto hodnoty mohla by byt spokojna a ty by si nemal skodovat.
Matej
"P.K." <e-mail/=/nezadan> 20.07.2006 09:43 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema cena
jaká je podle vás cena vÄŤelstva pĹ™ed krmenĂm...? jedna babka má po zemĹ™elĂ©m manĹľelovi uĹľ jen 2 v. a 1 roj.... byl to dobrĂ˝ a pracovitĂ˝ vÄŤelaĹ™ s desitky v. ... pořád mi je vnucuje,Ĺľe jĂ je 80 a zimovat je nechce,to co stálo za to uĹľ prodala(nÄ›co mÄ›-stejnÄ› sem ty univerzaly spálil, nÄ›co jinĂ˝m).... zbyly akorát ty 2 pÄ›tiletky a roj v budečáku ,kterĂ˝ nikdo nechce,takĹľe Ăşly jsou mi k h....... co by ste jĂ dali.....já z lĂtosti 1000 KÄŤ za v. a všechno co se mi mĹŻĹľe z pĹ™ebranĂ©(ze zbytkĹŻ) vÄŤelaĹ™skĂ© pozĹŻstalosti hodit ....nebo jĂ mám koupit sirnej knot a ty vÄŤely tou sĂrou zakrmit.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17624
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 20. 7. 2006
Antwort: Re: MELACITÓZA !!!! (17593) (17607) (17612) (17617)
Denny spad 2 - 3.
Matej (zapadne Slovensko)
"Lubo holy" <e-mail/=/nezadan> 20.07.2006 10:27 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re: MELACITÓZA !!!!
ZdravĂm, mám obdobnĂ˝ problĂ©m, pokud máte nÄ›kdo nÄ›jakĂ˝ jednoduchĂ˝ postup co s nĂ, sem s nĂm. ZatĂm jsem to nechával venku aĹĄ si stĂm vÄŤely dÄ›lajĂ co chtÄ›jĂ. Spousta rámkĹŻ potrhanĂ˝ch, od vybĂránĂ rámky na šrot. PotĹ™ebuji postup pro 40 vÄŤelstev. Dalšà problĂ©m, Ĺľe na tom asi budu muset částeÄŤnÄ› zimovat. PoÄŤitám letos, Ĺľe budu krmit aĹľ koncem srpna, doufám Ĺľe nÄ›co spotĹ™ebujĂ, rád si pĹ™eÄŤtu nÄ›jakĂ© zkušenosti. VĂ˝chodnĂ ÄŚechy JiÄŤĂn Luboš HolĂ˝ PS. Dával jste nÄ›kdo podloĹľky, jakĂ˝ je spad roztoÄŤĹŻ. S tou melicitĂłzou jsem se k tomu ještÄ› nedostal.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17625
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (195.39.10.34) --- 20. 7. 2006
Re: Léčení (17581) (17609) (17616) (17618) (17622)
to jedno "o" si strč za klobouk i s a,e,i,o,u....
jesli chceš ty pokusy vidět tak se přijdi podívat jak to jednoduše a bezpečně funguje....počítám,že za pár let to bude oficiální metoda...
nepotřebuješ toho mnoho:talíř,knot,včelotěsné síto a flašku
potravinářské HCOOH -80% za 2 stovky...
tvé zkušenosti s HCOOH mě nepřesvědčily a tak nadále budu propagovat tuto myšlenku aplikace,protože podle mě je formidol krok za ní,...
pokud chcete fotky ....vcela-med/=/centrum.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17626
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 7. 2006
Re: cena (17613) (17620) (17623)
No já myslím, že je z hlediska i té vdovy hloupé jakoby od ní kupovat úly, ve kterých její manžel dělal a ty úly potom pálit. Určitě k těm úlům má vztah. Takže když už se mají spálit, ať si je spálí sama.
Ceník je k stažení na stránkách ČSV někde v sekci vedle návodu na likvidaci ohnisek moru.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 20, 2006 11:08 AM Subject: Re: cena
> ty ůly spálit,u jednoho sem odloupl palubku abych se podíval na izolaci a > vykoukl na mě černej kartonovej papír...jde mi jen o ty včely,svojich mám > dost, takže je asi spojím do jednoho obra .....a na jaře převedu na svou > rámkovou míru,no prostě zbytečný starosti za 1000 ,ale já sem takovej > včelomil.... > > > smést není na co,souše sem dal oddělkům... > > R.P.: > Cenu včelstev asi nějak podle ceníku, jak se proplácejí včelstva při > likvidaci. > > ten ceník je ,prosím ,k dispozici kde?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17628
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ondřej Ptáček (85.71.106.65) --- 20. 7. 2006
chov matek
Zdravím,
mám dotaz ohledně zakládání chovné série. Letos mám jeden problém, který jsem v minulých letech nepozoroval. Při vkládání série do včelstva jsou jednotlivé misky přijímány, jak jsem byl zvyklý. Problém je v tom, ze v následujících dnech včely rámky se sériemi zastaví tak, že v lepším případě znesnadní práci s matečníky a v horším případě to vypadá jak stavební rámek. Co s tím? Kde může být chyba?
Díky za rady!
Ondřej
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17629
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 7. 2006
Re: Léčení (17581) (17609) (17616) (17618) (17622) (17626)
No já nevím. Kdesi ve starších Včelařských překladech je článek o takovýhle zařízeních s kyselinou mravenčí na léčení a je tam i graf koncentrace výparů kyseliny v úlu během tuším tří dnů. Ty hejblata s tekutou kyselinou mravenčí se vesměs vyznačují velmi vysokou koncentrací par kyseliny těsně po aplikaci, kdy je koncentrace zbytečně vysoká a poškozuje včelstvo. Odparem kyseliny z roztoku její koncentrace v tom roztoku klesá a o to rychlejí klesá výpar kyseliny. Přitom když koncentrace kyseliny v roztoku klesne dvakrát, tak odpar kyseliny neklesne dvakrát, ale tak asi odhadem čtyřikrát. Takže během půl dne obvykle klesá koncentrace výparů kyseliny v úlu pod účinnou hranici. Přitom se uvádí, že aby mělo ošetření kyselinou dostatečnou účinnost, musí být dostatečná koncentrace v úlu tak asi 3 dny. Takže pokud se má léčit tekutou kyselinou mravenčí a nějakou jednoduchou aplikací v misce, musí se ta kyselina dolévat nebo stříknout třeba injekční stříkačkou nebo měnit jednou, dvakrát za den. Ideální by bylo něco, co dokáže co pár hodin vypustit odměřené množství kyseliny, aby se v úlu odpařila. Jenže jak by takové zařízení bylo složité a kolik by to stálo mít ho pro každé včelstvo. To všechno věděli ve VUVČ v Dole už před 30 lety a tak vymysleli ten formidol jako kompromis mezi složitostí, cenou a účinností.. Tam to funguje tak, že nejdřív se kyselina mravenčí odpařuje jen přes otvory, jak se napůl odpaří, tak se podložka zkroutí a kyselina se odpařuje z celé plochy podložky. Nicméně si dokážu představit, že mít stanoviště včelstev blízko, tak po tři dny ráno a večer střiknu stříkačkou a hadičkou 8 - 10 mililitrů koncentrované kyseliny mravenčí na nějaký zasíťovaný odpařovací filc uvnitř úlu. Myslím, že to vyjde i levněji než kupovat formidol. Trošku problém je ten, že tekutá koncentrovaná kyselina mravenčí je dost žíravina a zároveň působí i jako organické rozpouštědlo, takže vedle účinků na člověka překvapivě rychle rozkládá i některé plasty.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 20, 2006 11:23 AM Subject: Re: Léčení
> to jedno "o" si strč za klobouk i s a,e,i,o,u.... > > jesli chceš ty pokusy vidět tak se přijdi podívat jak to jednoduše a > bezpečně funguje....počítám,že za pár let to bude oficiální metoda... > > nepotřebuješ toho mnoho:talíř,knot,včelotěsné síto a flašku > potravinářské HCOOH -80% za 2 stovky... > > tvé zkušenosti s HCOOH mě nepřesvědčily a tak nadále budu propagovat tuto > myšlenku aplikace,protože podle mě je formidol krok za ní,... > > > > pokud chcete fotky ....vcela-med/=/centrum.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17630
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 7. 2006
Re: chov matek (17629)
Silná snůška, převládl shromažďovací pud nad rozmnožovacím, takže každý volný prostor zastavěly, aby do něho uložily zásoby. Co s tím, nevím přesně, snad ty matečníky neměly být tak moc nahoru blízko medníku, ale někde na spodku plodiště.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Ondřej Ptáček" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 20, 2006 12:19 PM Subject: chov matek
> Zdravím, > mám dotaz ohledně zakládání chovné série. Letos mám jeden problém, který > jsem v minulých letech nepozoroval. Při vkládání série do včelstva jsou > jednotlivé misky přijímány, jak jsem byl zvyklý. Problém je v tom, ze v > následujících dnech včely rámky se sériemi zastaví tak, že v lepším případě > znesnadní práci s matečníky a v horším případě to vypadá jak stavební > rámek. Co s tím? Kde může být chyba? > Díky za rady! > Ondřej
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17631
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 20. 7. 2006
Antwort: Skladování medu (17633)
ziaden problem. Ani mraz neskodi, ani -20.
Matej
"Lubo" <lubos.berkovec/=/ge.com> 20.07.2006 16:44 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Skladovánà medu
Máte prosĂm nÄ›kdo nÄ›jakĂ˝ zdroj informacĂ, jakĂ˝ je vliv nĂzkĂ˝ch teplot na kvalitu medu? Všude se jen pĂše "ne vĂc neĹľ 15C". Letos nedám med do vĂ˝kupu a nechce se mi topit zbyteÄŤnÄ› ve skladu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17634
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim PolĂĄĹĄek (e-mailem) --- 21. 7. 2006
Re: Antwort: SkladovĂĄnĂ medu (17633) (17634) (17636)
Pokud vím med při tuhnutí nezvětšuje objem, takže to je jedno.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Michal Pol" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 20, 2006 9:44 PM Subject: RE: Antwort: Skladování medu
>ziaden problem. Ani mraz neskodi, ani -20.
Máte někdo vyzkoušeno, jaký mráz snesou sklenice s medem? Jde mi o to, jestli prasknou nebo ne.
mp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17637
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- A.Turcani (213.81.170.135) --- 21. 7. 2006
Re: chov matek (17629)
Možno Vám moja skúsenosť pomôže prekonať tento problém. Ja zakladám chovnú sériu pravidelne každých 5 dní a stáva sa i mne, že predĺžením tohoto termínu sú niektoré materské bunky obstavané dielom. Je to nepríjemné, lebo ak by som ponechal sériu v chovnom rámiku, vznikne súvislé pole buniek a MB sa stratia, čo je horšie matky sa udusia.
Kto používa elektrickú lieheň, treba MB ihneď po ich zaviečkovaní odobrať a dať do škôlkovacích klietok a umiestniť do nej.
Ak nie, je najlepšie si vyhotoviť škôlkovací rámik (môj pozostáíva z dvoch radov, v koždom je 10 klietočiek), do ktorého na piaty deň vkladám MB. Stáva sa, že v tom čase sú v chovnej sérii 1-3 MB nezaviečkované, žiaden problém, do ŠR uložím i tie, no do klietky voľne položím malú hrudku CMC a 6 až 8 včiel, ktoré uzatvoria otvorenú MB. Ku zaviečkaným bunkám dám 2-3 včely s trochou CMC, včely väčšinou uhynú, ale úlohu splnia a zároveň vytvoria lepšiu makroklímu pre vyvíjajúce sa larvy.
Škôlkovací rámik s mladými MB vkladám do chovného včelstva alebo do hociktorého iného včelstva, ALE VŽDY do uličky medzi rámiky s plodom,najlepšie priamo do plodiska, kde je vždy vhodná teplota pre vyvíjajúce sa larvy. V medníku je podstatne nižšia teplota (v noci len 19-_21°C) pri ktorej mladé larvy uhynú alebo majú nevyvinuté krídla. Ja používam na chov matiek 32 rámikové úle ležany, ktoré používam ako plemenné, chovné a dochovné. Úľ som nazval harmonika, dá sa zužovať a rozťahovať a má toľko miesta, že nie je problém doňho umiestniť všetko potrebné. Máte to pod jednou strechou nie len obrazne, ale i skutočnosti, lebo chovný kútik mám prekrytý laminátovou strechou, aj so stoličkou, kde môžem pracovať aj pri daždi alebo silnom slnku, čo je dôležité pri pevne stanovenom termíne vkladania chovných sérií (u mňa každý piaty deň, ráno medzi 8 a 9 hod.). Zo škôlkovacieho rámika odoberám MB podľa poterby, ako ich pridávam do chovnej jednotky, vždy na tretí deň po odobratí oplodnenej matky (mám 60 oplodňobvacích jednotiek), ale matky sa môžu v takomto vhodnom prostredí i vyliahnuť a pridávať tie.
Možno moja rada v skrátenj forme Vám pomôže odstrániť prestavanie MB divočinou. Ak sa predsa aj mne takéto niečo stane, opatrne telo MB orežem ostrým nožom namáčaným vo vode, neprichytáva sa naň vosk. Anton
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17638
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (195.39.10.34) --- 21. 7. 2006
Re: Léčení (17581) (17609) (17616) (17618) (17622) (17626) (17630)
kyselina se opravdu odpařuje rychle,je těkavá s materie,
.............................
R.P. :
Ideální by bylo něco, co dokáže co pár
hodin vypustit odměřené množství kyseliny......
..........................
němci používají lahev s knotem , s kterého se ta kyselina odpařuje rovnoměrně....
já se chystám zkusit kapačku s nemocnice...........
v mé praxi se osvědčilo síto se shodným půdorysem nástavku,oddělám folii, položím síto ,v něm je talíř s buničinou,naliju 20 ml na nástavek(10x 39x24),přikryju folií a černou střechou když je chladno,páry kyseliny jsou těžší než vzduch a tak proudí přes úl,stačí 2x12 hodin-do večera se odpaří podstatná část,přes noc jsou v úle létavky ty šetřím-brouk s nich stejně sleze na plod a ráno jsou uličky opět plné včel a po druhé na 12 hod. naliju 20ml x počet nástavků a za 14 dní znova(teď v létě),brouci padaj nejdéle sedm dní
loni ,kdy jsme měli otevřenej plod na začátku listopadu,byla fumigace(pro mě tečka za posledním broukem) neúčinná,což potvrdily vzorky měli,
okolní včelaři i vzorní měli stovky brouků a na jaře natírali plod,moje včely byly v limitu....takže si dám práci s kyselinou než natírat plod , to je sstrašná zdlouhavá práce...
8-10 ml HCOOH je koncentrace na pár hodin ,tomu by se brouci smáli,citlivost je tak po desítkách ml ,je šumafuk jestli mám 20 nebo 22ml v odměrným válci,ale 30 ml to už včely poznaj
jinak pracuju na tabulce,která v závislosti na teplotě, roční době apod. určí snadno množstí kyseliny,těch závislostí na odparu je víc a bude chvilu trvat než je všechny s ohledním tak abych tabulku mohl použít kdokoliv...pokud ty síta nevytlačí kapačka
léčit kyselinou můžete takřka celý rok,kdy včely létaj
pokud někdo s VUVČ v Dole sleduje tuto diskuzi,tak by nám mohl objasnit proč zvolili metodu formidolu před jinou aplikací HCOOH,mě samotnýho by to zajmalo kdo a jak formidol zaváděl.....
kyselina je to silně žíravá- gumový rukavice ,brýle jsou samozřejmostí,ALE ještě sem si nevšiml ,že by aplikace HCOOH ničila plásty-ale pro vás udělám pokus,do prázdnýho nástavku dám torza souší s melocitozi a odpařím do něj 100 ml,a uvidíme....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17641
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78716 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 17521 do č. 17641)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu