78131
Archiv Včelařské konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníStandartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem
pro psaní nových)Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky,
které se zde zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek můžete kliknout na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").
Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 1404 do č. 1524Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
- Vesely Emanuel --- 4. 7. 2002
RE: spojovaní
:>Blbost to nebude,vždyť takhle mají fungovat přeletáky na :>omezení rojivosti.Ty slabší včelstva budou ale posílené :>výhradně o létavky.
Já myslel blbost v souvislosti s přípravou včelstev na zimu. Jako třeba že to nepomůže, že je to lepší udělat jinak, nebo to nedělat vůbec a tak. Jenom mi při prohlídkách vadí ten nepoměr, jedny jsou tak akorát do jednoho nástavku a jiným jsou 3 nástavky málo. Do jara se to smrskne a obsazují jen horní nástavek (ze 2). Buď je to druhem včel (budečákové včely? :-)), nebo dělám nějakou volovinu. O nějakých obřích včelstvech (ala ing. Smělý) si můžu nechat zdát. Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1405
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 4. 7. 2002
RE: spojovaní
Já bych řekl, že je to matkou. A taky prostorem, který jim poskytneš. Pokud chtějí další nástavek - dej jim ho. Slyšel jsem, že včely si "pamatují", jak velký prostor obsedali a podle toho se přizpůsobí jak v zimě, tak na jaře. A pokud je ve včelstvu mladá matka a já jí dám z jara prostor (žádná mřížka - samozřejmě do snůšky), tak mě musí zaklást klidně i tři nástavky. To je pak o něčem jiném než slabé včelky s kříženou matkou.
Zdeněk Čejka
> O nějakých obřích včelstvech (ala ing. Smělý) si můžu > nechat zdát. > Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1406
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor Jarolím --- 4. 7. 2002
Re: spojovaní (1403)
Jen pár připomínek k přemýšlení: Mateřák a přeleták se podle literatury dělá ve snůšce. Loni nebo předloni o tom bylo ve VČELAŘSTVÍ dost napsáno. Jde o výchovu nové matky a uvolnění včel co zrovna nemají co ošetřovat pro snůšku. Záměna slabých a silných včelstev pro vyrovnání síly - taky odborníci píšou ve snůšce. Vymění se létavky. Pokud Ti jde o stavbu díla, tu zvládnou i staré létavky. Vosková žláza jim funguje stále nebo raději napíšu obnovitelně. Zrovna tak pokud jde o zpracování cukru. S tím pomůžou s staré létavky. Pokud Ti jde o výchovu plodu musí se přidávat mladušky. Začíná se tvořit zimní generace. Četl jsem i o přidávání včel k matce (naopak než je obvyklé) a to tak, že pustíš matku do prázdného vystrojeného úlu a necháš ji tam běhat a rozšiřovat feromony. A poté tento úl dáš na místo jiného a počkáš až létavky přelétají. A protože přilétají do cizího a ne do vlastního, vlastně se vžebrávají, není s přijetím matky problém. A druhý den přimeteš i nějaké ty mladušky. Po více než dvouhodinovém osiření by to mnělo jít taky bez problémů. Aspoň tak to psali.
Já jsem se předloni rozhodl pro včelaření bez mřížky. Líbí se mi to. Nejsilnější včelstvo mám teď na 6 nástavcích 42x17 - OPTIMAL. Teď je po slunovratu a včelstva by mněla být na vrcholu sil i množství. Podmety jsou silně obsazené. Při pokusu o další rozšíření jsem zjistil, že o stavbu nemají zájem. Snúška z lípy byla velmi slabá a taky už skončila. A teď už nevidím nic co by kvetlo. Takže žádný div že nestaví. Srovnával jsem svoji velikost včelstev a kolegovu. A říkal jsem si jak je možné, že se mu do toho úlu vejdou a nepřerostou ho a nebo se nevyrojí? (dvouprostorový úl s 39x24) Zrovna tak ten přítel co mám od něho svoje včely. Mněl úly 39x24 + 39x16 + 39x16 s mřížkou mezi nástavkem a polonástavky. A stačila mu tato velikost na celý rok. Jaksi to nechápu, že se mu stále nerojily. Ale bude to asi tím co s nimi umněl udělat. Jo a výnosy medu mněl zhruba stejné jako já. Prostě to umněl. Ahoj Libor Jarolím Ostrava-Stará Bělá
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1407
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor Jarolím --- 4. 7. 2002
Re: spojovaní (1403)
Stříkej jen na včely v rojáku nebo jiné krabici s větráním a bez plástů. Létavky bys mněl nechat uletět ještě před postřikem a raději ještě před ometáním. V novém včelstvu - smetenci staré létavky nechceš. Akorát by Ti působily jako zvědové-slídičky pro vylupování zásob ze smetence. Pokud ovšem nové včelstvo odneseš na jiné vzdálené stanoviště, pak je to asi jedno. Smetenci pak dáš prázdné plásty a krmení. Když chceš stejně všechno vytočit. pěknou zábavu :-))) ahoj Libor Jarolím Ostrava-Stará Bělá
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1409
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jaroslav Sedlák --- 6. 7. 2002
tavidlo
Inspirovan Vasimi zpravami na Internetu jsem dnes udelal pokus s improvizovanym tavidlem.Na nizky nastavek Optimali jsem dole pribil sololit, dovnitr dal stary pekac s cernym smaltem a nahoru dve tabulky skla- co dum dal- aby to prikryly. Tmavsi sous se za pul hodiny tavila a asi za hodinu bylo vytaveno. Ocko jsem musel otevrit, ale i tak se na skle srazela voda. Jak tomu zabranit? Vidim ,ze to jde a budu konstruovat radne tavidlo s izolaci. Zdravi Jarka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1411
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiri Borik --- 7. 7. 2002
Re: tavidlo (1411)
On Sat, 6 Jul 2002, Jaroslav Sedlák wrote:
> Ocko jsem musel otevrit, ale i tak se na skle srazela voda. Jak tomu > zabranit?
Me se obcas voda na skle srazi take - hlavne pokud tavim plasty s plodem (treba vyrezanou trubcinu). Rekl bych, ze to pri taveni az tolik nevadi. Pokud by v tavidle byly nejake vetraci otvory, unikalo by zbytecne teplo. Jednodussi je pak nechat tavidlo otevrene vyvetrat (treba pres noc).
Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1412
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 8. 7. 2002
Antwort: RE: spojovaní
Vcely sa biť nebudu. Len po slnovrate byva - aspon u mna - problem s usdzanim zmetencov. Aj napriek dvojdňovému väzneniu maju snahu uletieť. Vlani mi z julovych zmetencov po osadeni uletela takmer 1/4. Nepoucil som sa - minuli tyzden som urobil 5 a tri su prec. A to isli do novych aj do starsich ulov na medzisteny. Z zmetencov do slnovratu uletel 1 z 22.
Matej
Ja by som nadviazal na spojovanie. Spajat vcely do letneho slnovratu nie je problem. Ako to je zo zmetencami? Doteraz som zmetal len z jednej rodiny. Zajtra sa chystam zmetat z viacerych naraz. Nebudu sa bit? Po slnovrate som este nerobil zmetenec z viacerych rodin. Mozete mi poradit?
DAKUJEM
Pista
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1415
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jkala --- 9. 7. 2002
Re: Zasouvak (1383)
Ve Včelařství 12/72 na str. 278 je popsán vč. výrobních výkresů zásuvkový úl. Pokud bude zájem, dám to naskenovat a pošlu. Josef Kala pepa.kala/=/volny.cz http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html
----- Original Message ----- From: Aleš Molčík <boa.c/=/seznam.cz> To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, July 01, 2002 1:33 PM Subject: Zasouvak
jak nejlepe vyresit vysouvaci zarizeni ramku v ule?
Za odpovedi dik Ales
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.351 / Virová báze: 197 - datum vydání: 20.4.2002
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1416
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Janura Stefan --- 9. 7. 2002
RE: Antwort: RE: spojovaní (1415)
Urobil som zmetenec len z 2 rodin v piatok a osadil som ho v nedelu na obed. V nedelu vecer som zistil, ze pol zmetenca je v uli a druha pod ulom na zemi. Chyba bola v tom ze matku som dal do zmetenca len pol dna pred osadenim do ula. Tak som vcera poobede oprel jeden vystavany ramik tam kam spadli a ked nan vyliezli, tak som ich striasol k ostatnym do ula. Pravdepodobne sa nestihli "ztmelit" za pol dna pritomnosti matky. Kontroloval som ich este vcera vecer o 21:30 na letaci urobili bradu. Dnes rano bola brada prec ale kedze maju plne krmitko , boli naznaky rabovacky. tak som este zmensil letac. Dufam ze ta matka prezila tento chaos. Dnes alebo najneskor zajtra podla situacie na letaci, pojdem do nich hladat matku. Cize teraz nebol problem v tom ze sa pobiju ale v tom ze este netvorili jed kompaktny celok. Snahu vratit sa naspät do pôvodnych ulov nemali. Aspon nie take velke mnozstvo. Nabuduce budem mudrejsi: Vcely musia byt aspon 2 dni v rojnici ale z matkou!! Mozno ma niekto iny nazor, ale toto je moja skusenost.
Pista
Vcely sa biť nebudu. Len po slnovrate byva - aspon u mna - problem s usdzanim zmetencov. Aj napriek dvojdňovému väzneniu maju snahu uletieť. Vlani mi z julovych zmetencov po osadeni uletela takmer 1/4. Nepoucil som sa - minuli tyzden som urobil 5 a tri su prec. A to isli do novych aj do starsich ulov na medzisteny. Z zmetencov do slnovratu uletel 1 z 22.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1417
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miroslav Sedláček --- 9. 7. 2002
Re: snuska z lipy
Snůška z lípy letos opravdu zklamala i na východ od Brna. A spíš to bylo i něco jiného a spíš spadek na lípě nežli nektar z květu. Dalo se to ale čekat, když loni bylo lípy dost. Nic netrvá věčně, ani medová léta, kdy 8x za sebou nezmrzl akát nemohou být věčná ....
Včelař - Váš dodavatel všech zdravých českých včelích produktů Miroslav Sedláček Ždánská 709 685 01 Bučovice
Tel. 0603 - 499 746
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1418
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- fskalsky --- 9. 7. 2002
Výběr šprochů aktuelních v podletí
Dovoluji včelám přemístnit své plodiště do vyšších etáží.
Cesno jim přemístním z plodištěm vzhůru.
Rámky ze zrušených medníků/případně zrušený medníkový nástavek/projdou pod plodištním prostorem.
Vpozdním podletí však dbám aby plodištní rámky ve své horní části v rozhraní pod zásobami byly v rovině.
Start do spotřebovávání zimnich zásob začínalo z horizontalní roviny.
Popisovanou technologii mi umožnuje:
Manipulační zařízení-obsluha celými nástvky
www.sweb.cz/fskalsky
Zdužený nástavko zásuvkový úl
Spodní nástavková část Včelařství 95/9
Vše v dobrém.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1419
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vesely Emanuel --- 9. 7. 2002
RE: Výběr prochů aktuelních v podletí
Vůbec tomu frantovu textu nerozumím. Na žert to nevypadá. Může mi to někdo přeložit, pokud to stojí za to?
Asi bych to přešel, ale zase řeším problém jak nejlépe připravit včelstva na krmení a zazimování. Zkoušel jsem stlačit je do 2 nástavků 39x24, zkoušel jsem krmit do 3 nástavků, a pak je přerovnat, ale nic se mi nelíbí. Nechci jim moc škodit. Díky Eman
:>-----Original Message----- :>From: fskalsky [mailto:e-mail/=/nezadan] :>Sent: Tuesday, July 09, 2002 9:51 AM :>To: Včelařský mailing list :>Subject: Výběr prochů aktuelních v podletí :> :> :>Dovoluji včelám přemístnit své plodiště do vyšších etáží. :>Cesno jim přemístním z plodištěm vzhůru. :>Rámky ze zrušených medníků/případně zrušený medníkový :>nástavek/projdou pod :>plodištním prostorem. :>Vpozdním podletí však dbám aby plodištní rámky ve své horní části v :>rozhraní pod zásobami byly v rovině. :>Start do spotřebovávání zimnich zásob začínalo z horizontalní roviny. :>Popisovanou technologii mi umožnuje: :> :>Manipulační zařízení-obsluha celými nástvky :>www.sweb.cz/fskalsky :> :>Zdužený nástavko zásuvkový úl :> :>Spodní nástavková část Včelařství 95/9 :> :> :> Vše v dobrém. :>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1420
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor Jarolím --- 11. 7. 2002
Re: Stavba mezistěn (1422)
Taky jsem na to včera večer potmě při baterce hleděl jak .... A dnes ráno už tam nebyly. Asi za to múže to horko. Jak se na česně, bez vážení úlu, pozná snůšková mezera? Je to to co pozoruji už více než týden? Totiž skoro žádný pohyb a jako by líné včely? Na rozdíl od snůšky kdy létá jedna za druhou a velké hejno se chystá na přistání a stejně velké hejno startuje? :-))) Včera se to trochu změnilo. A vypadalo to na hromadný prolet mladušek. A dnes ráno byl provoz asi tak poloviční v porovnání se snúškou z řepky. Třeba nenosily jen vodu. :-))) I když nějak nevidím že by něco kvetlo.
Libor Jarolím Ostrava-Stará Bělá
> je nacpáno v podmetu, ven z oček a před česnem.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1423
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor Jarolím --- 11. 7. 2002
RE: spojovaní (1415)
Uvažuju u jednoho včelstva s tzv.Norským zimováním. Potřebuju je přestěhovat do nového úlu. A při tom jsem si vzpomněl na problémy s utíkající matkou či částí včelstva. Přítel, který to kdysi popisoval ve Včelařství, psal i o podobném jevu. Smetl celé včelstvo na mezistěny a druhý den ráno viděl matku poskakovat před úlem po louce(tak nějak).Nebo se včelstvo pokusilo uletět, ale protože na to matka nebyla dost hubená tak zústala hromada včel s matkou uprostřed kousek od úlu. Stalo se mu to vícekrát. Problém pak odstranil tak, že v nově vystrojeném úlu byl alespoň jeden plást s plodem ze starého úlu a tento plást byl poté dodatečně po několika dnech odstraněn. Až když už bylo něco postaveno.
Norské zimování (zjednodušeně): Celé včelstvo se v době přípravy na zimu (nejčastěji v 9.měsíci) smete na mezistěny. Nasadí se krmítko a krmí se tak dlouho až si postaví nové dílo a zanese ho cukrem a zavíčkuje. Včelstvo pak zimuje na panenských plástech. Jediná podstatná nevýhoda, kterou si pamatuju, spočívá v tom, že v porovnání s normálně zazimovanými včelstvy má na jaře málo pylových zásob. Protože si je na podzim už nestačí vytvořit. Poznámka: setkal jsem se i s jinými názvy pro tuto metodu. Libor Jarolím Ostrava-Stará Bělá
> Urobil som zmetenec len z 2 rodin v piatok a osadil som ho v nedelu > na obed. V nedelu vecer som zistil, ze pol zmetenca je v uli a druha pod > ulom na zemi. Chyba bola v tom ze matku som dal do zmetenca len pol dna pred > osadenim do ula. Tak som vcera poobede oprel jeden vystavany ramik tam kam > spadli a ked nan vyliezli, tak som ich striasol k ostatnym do ula. > Pravdepodobne sa nestihli "ztmelit" za pol dna pritomnosti matky.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1424
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Pol --- 11. 7. 2002
Uchycení mezistěny
Přátelé,
zajímal by mě váš názor na způsob uchycení mezistěny v rámku - sponkovačkou, jako je na tomto http://www.pol.pc.cz/ramek.gif obrázku. Jde mi o rámek 448x159 s Hofmanovými bočními loučkami, který chci použít v nízkonástavkovém úlu - pro plodiště i medník.
Zatím jsem narazil na tři způsoby upevňování mezistěn v tomto rámku (bez drátku)
1.. Klasický rámek se širokou spodní loučkou, kde je mezistěna zasazena do drážky ve spodní a horní loučce. 2.. Rámek s úzkou spodní loučkou v ose mezistěny, která je nahoře zasazena do drážky. Tady nevím jestli by mezistěna bez drátkování nevypadla. 3.. Rámek s úzkou spodní loučkou zasazenou mimo osu mezistěny a mezistěna uchycena sponkami, jako na obrázku. Který způsob se vám jeví jako nejlepší? Údajně je lepší úzká spodní loučka, nejsou potom problémy s prostavováním, zvláště u třetího způsobu? Uchycení sponkovačkou se mi zdá výhodnější než do drážky - právě s ohledem na čištění drážek. Pokud máte někdo s třetím způsobem uchycení zkušenosti, jaký průřez má mít spodní loučka a jak má být tvarovaná horní? Děkuji za vaše názory
Michal Pol
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1425
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač --- 12. 7. 2002
Re: Stavba mezistěn (1422)
Mezisteny vystavi pouze oddelky s letosni matkou, nebo ty ktere k tomu prinutime napr. norskym zimovanim apod. V dane situaci si ale myslim, ze pri otevreni ulu by bylo v ule par vcel. Vylehavaji kvuli horku. A druhy dotaz od kolegy snusku bez vahy pozna tak jak popisuje, pokud je nevalny let, nebo se proletuji u cesen je mladusky, snuska neni a v teto dobe podle toho jak jsem se bavil s kamarady nikde poradna snuska neni, mozna slunecnice a jetele, medovice asi pro letosek skoncila.
Radek
Dne 11. červenec 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:
> Včera za toho vedra jsem se podíval po čase kúlům a zjistil jsem, že > včelstvo, které obsedalo 3 nástavky 39x24x11 je nacpáno v podmetu, ven z > oček a před česnem. Přidal bych nástavek, ale nemám moc souší. Vystaví teď > ještě nějakou mezistěnu ? > > Zdeněk Čejka >
______________________________________________________________________ Reklama: Seznam Prace - Hledate praci nebo menite zamestnani? http://prace.seznam.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1426
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 12. 7. 2002
Re: Uchycení mezistěny
Přeji pěkný den,
>1.. Klasický rámek se širokou spodní loučkou, kde je mezistěna zasazena do drážky ve >spodní a horní loučce.
Tak to dělám i já. Já do rámku 448 x 159 mm ( mám ovšem spodní loučku užší - viz časopis Včelařství - někdy na jaře tam byly plánky na Langstrotha včetně rámků ) také nedrátkuji a pouze dám mezistěnu do horní drážky, kde ji přilepím roztaveným voskem. Dole ovšem musí být v drážce jen zachycena ( nesmí jí vyplňovat po celé výšce drážky ) z důvodu protažení mezistěny v úle vlivem tepla. Kdyby mezistěna byla i dole připevněna, neměla by se kam protáhnout a potom by se tedy zvlnila v rámku.
>2.. Rámek s úzkou spodní loučkou v ose mezistěny, která je nahoře zasazena do drážky. >Tady nevím jestli by mezistěna bez drátkování nevypadla.
Myslím, že by mezistěna nevypadla ( nikdy jsem tohle nezkoušel ), ale řekl bych, že když se na to včely stavitelky pověsí, mohlo by se to různě pokroutit a pokrabatit.
>3.. Rámek s úzkou spodní loučkou zasazenou mimo osu mezistěny a mezistěna uchycena >sponkami, jako na obrázku.
Uchycení dolního okraje mezistěny myslím by nebylo dobré. Myslím, že by se mezistěna vlivem tepla v rámku zvlnila. Je ale pravda, že někde ve starších číslech Včelařství jsem vyděl podobně udělané rámky se spodní loučkou mimo osu. Mám ale dojem, že když včely budou stavět až k této loučce a někdy i samozřejmě přes ní, tak si neodpustí taky nějaké to prostavění až k horní loučce rámku pod tímto rámkem.
Toto jsou moje zkušenosti. Možná někdo doplní ještě jiné. Já s čištěním spodní ani horní drážky nemám nejmenší problémy. Mám starej hubenj šroubovák a když vytahuju ze slunečního tavidla rámek, není vůbec žádný problém protáhnout obě drážky a jsou jako nové. Petr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1427
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- tata --- 12. 7. 2002
Re: Uchycení mezistěny (1425)
Spodní loučku uchysenou mimo střed jse vyskoušel letos. Není to dost dobrý nápad včely to prostavují po celé délce rámku . Po odříznutí prostavěné části seto ale již neopakovalo.
pepan
----- Original Message ----- From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 11, 2002 8:12 PM Subject: Uchycení mezistěny
Přátelé,
zajímal by mě váš názor na způsob uchycení mezistěny v rámku - sponkovačkou, jako je na tomto http://www.pol.pc.cz/ramek.gif obrázku. Jde mi o rámek 448x159 s Hofmanovými bočními loučkami, který chci použít v nízkonástavkovém úlu - pro plodiště i medník.
Zatím jsem narazil na tři způsoby upevňování mezistěn v tomto rámku (bez drátku)
1.. Klasický rámek se širokou spodní loučkou, kde je mezistěna zasazena do drážky ve spodní a horní loučce. 2.. Rámek s úzkou spodní loučkou v ose mezistěny, která je nahoře zasazena do drážky. Tady nevím jestli by mezistěna bez drátkování nevypadla. 3.. Rámek s úzkou spodní loučkou zasazenou mimo osu mezistěny a mezistěna uchycena sponkami, jako na obrázku. Který způsob se vám jeví jako nejlepší? Údajně je lepší úzká spodní loučka, nejsou potom problémy s prostavováním, zvláště u třetího způsobu? Uchycení sponkovačkou se mi zdá výhodnější než do drážky - právě s ohledem na čištění drážek. Pokud máte někdo s třetím způsobem uchycení zkušenosti, jaký průřez má mít spodní loučka a jak má být tvarovaná horní?
Děkuji za vaše názory
Michal Pol
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1428
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- fskalsky --- 15. 7. 2002
Ceho je moc-toho je příliš,mockrát opakovaná chvála smrdí!
Myšlenky před sjezdem pokladníka z kopidla,Včelařství 95/12
...předseda svazu,který osvědčil lektora vhodnou formou výkladu,,vynikající schopností komunikace s posluchači a dostatkem trpělivosti při často opakovaných dotazech.Velmi kvalitní byl připravený písemný material,poskytující dostatek informací seřazených přehledně a srozumitelně...
Z celého jednání jsem vytušil základní myšlenku,kterou se předseda ing.Mandík snažil na nás přenést.To co dnes v naší práci nejvíce potřebujeme,je vzájemná důvěra,podpora a jednota.
Heslem dne by se měla stát soudržnost a pochopení a to směrem od zdola nahoru,a zase zpátky.Vidět,že současný stav není neměnný a trvalý.Z poskytnutých informací jsme si udělali obrázek o tom,co všechno vedení svazu pro obhájení naší pozice dělá.Z vystoupení předsedy na četné dotazy bylo cítit koncepčnost v práci vedení svazu,viditelná dávka profesionality,zdravého sebevědomí a nemalé schopnosti vest organizaci v spletitých cestách současné společnosti pevně a s jistotou.Dnes nás může porazit vlastní malost a nevíra v schopnosti námi zvolených zástupců.
K čemu tento článek v časopisu Včelařství zveřejněný měsíc po sjezdu-smyslu věci měl sloužit ?Může být vůbec generalita svazu sjezdem ohrožena ?
v dobrém franta
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1429
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miroslav Jakuš --- 15. 7. 2002
RE: Ceho je moc-toho je příli,mockrát opakovaná chvála smrdí! (1429)
> Myšlenky před sjezdem pokladníka z kopidla,Včelařství 95/12 > ...předseda svazu,který osvědčil lektora vhodnou formou
A protože je podobná samochvála neustále slyšet na jakýchkoli setkáních učitelů včelařství a protože nejsem příznivcem současného vedení svazu NEZÚČASTŇUJI se zmíněných setkání. Připadají mi jako propaganda typu "výplach mozku" z dob před rokem 1989. Dusím se tam. A co vy?
S pozdravem Miroslav Jakuš [mailto:miroslav.jakus/=/atlas.cz] Dlouhá 98, 471 41 Dubá okr. Č. Lípa tel.: 0605/238709, 0425/870617 www: http://mujweb.cz/www/jakus_miroslav www: http://www.czechmedia.cz/vcelarstvi.htm www: http://mujweb.cz/www/zocsv-doksy
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1430
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman Veselý --- 15. 7. 2002
Jak na loupež
U smetence s novou šlechtěnou matkou se mi objevila (asi tichá) loupež. Poznal jsem to pomoučením několika vyletujících včel, které se vracely nenápadně do jednoho úlu. Přemístil jsem úl o 15 m jinam. Půl dne v klidu, pak zas podobná loupež. Snad tam zůstaly nějaké loupežnice a ty to prozradily?
Poraďte co s tím dělat. Zatím jsem celý úl (nástavek) umístil s krmnou láhví do sklepa. Co dál? Odvézt ho rovnou úplně pryč? Nechtěl bych o matku přijít, tak hledám radu.
Díky za zkušenosti
Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1431
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 15. 7. 2002
Antwort: Jak na loupe
Je uz vysoky datum. Preto by som radil odvez zmetenec na ine stanovište - aspon 5 km od povodneho na 10 - 14 dni. Potom ho mozes vratit.
Matej
U smetence s novou šlechtěnou matkou se mi objevila (asi tichá) loupež. Poznal jsem to pomoučením několika vyletujících včel, které se vracely nenápadně do jednoho úlu. Přemístil jsem úl o 15 m jinam. Půl dne v klidu, pak zas podobná loupež. Snad tam zůstaly nějaké loupežnice a ty to prozradily? Poraďte co s tím dělat. Zatím jsem celý úl (nástavek) umístil s krmnou láhví do sklepa. Co dál? Odvézt ho rovnou úplně pryč? Nechtěl bych o matku přijít, tak hledám radu. Díky za zkušenosti Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1432
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 15. 7. 2002
Antwort: premiestnenie
Treba odviesť na 4-5 týždnov vcely na stanoviste vzdialene aspon 5 km. Ta dlha doba je kvoli tomu aby vypadali lietavky, ktore boli na povodnom stanovisti zalietane. Po tejto dobe ich mozes premiestnit naspäť. Ak by si s kupou pockal do zimy - v zime ked vcely nelietaju ich mozes presunut aj o 300 m. Pri jarnom prelete sa totiz zalietavaju nanovo.
Matej
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1434
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Havlík Petr --- 15. 7. 2002
Re: Antwort: premiestnenie (1434)
To by mohla být komplikace,protože 5 km representuje již
jiný katastr a musel bych si asi vyřizovat veterinární
povolení,čemuž bych se rád vyhnul i když původní majitel
měl při vyšetřování roztočů nulový spad a možná by to nebyl
až tak velký problém.Nedalo by se to udělat tak,že bych je třeba převezl večer a ráno je trávou nebo vězněním nutil se
znovu orientovat?Matka by byla jejich původní.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1435
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 15. 7. 2002
Antwort: Re: Antwort: premiestnenie
To sa da vo včasnej jary, ale dnes v plnom lete je to nemožne. Ak možem navrhnuť: zazimuj ich na povodnom mieste a prevez v zimných mesiacich / viz prva odpoved /.
Matej
To by mohla být komplikace,protože 5 km representuje již jiný katastr a musel bych si asi vyřizovat veterinární povolení,čemuž bych se rád vyhnul i když původní majitel měl při vyšetřování roztočů nulový spad a možná by to nebyl až tak velký problém.Nedalo by se to udělat tak,že bych je třeba převezl večer a ráno je trávou nebo vězněním nutil se znovu orientovat?Matka by byla jejich původní.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1436
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ing. František Pantůček --- 15. 7. 2002
RE: přemístění (1433)
-----Original Message----- From: Havlík Petr [mailto:e-mail/=/nezadan] Sent: Monday, July 15, 2002 11:39 AM To: Včelařský mailing list Subject: přemístění
Brzy ráno, pokud včelky ještě nelétají bych je přemístil včetně díla a plodu do připraveného úlu na novém stanovišti. Večer po ukončení letu včel bych se vrátil k úlu na původní stanoviště, včelky bych znarkotizoval dusičňanem amonným ,znarkotizované bych smetl do krabice, přenesl na nové stanoviště a vysypal do úlu s přemístěným novým včelstvem.
S pozdravem Ing. Pantůček
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1437
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vlastimil Protivínský --- 16. 7. 2002
Re: cena cukru (1438)
Břeclav: 17,90 Kč/kg v pytlích 50 kg.
Při odběru většího množství (5-10 t) se dá domluvit cena ještě asi o 1 Kč nižší.
vojta
> Dobry den, netusite nahodou nekdo, kde se da sehnat levny cukr, > bud v okoli Prahy, nebo mne napadlo, jestli totu necte nekdo od hranic s > Polskem ci Slovenskem, jestli se to nevyplati koupit tam ( jestli teda > nahodou v tom Polsku se nekdo nedival na cenu). > > Za pripadnou odpoved dekuji > > > Jan Cervenka >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1440
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vesely Emanuel --- 16. 7. 2002
RE: cena cukru
Přímo v Globusu Pardubice 17.80 bez karty a po 1 kg (vysypávání je dobrá zábava a ještě zbydou kvalitní pytlíky). Před měsícem Kaufland 15.90 Kč, nyní taky 17.80). Rozpouštěl jsem včera cukr v 200 l sudu: 100 l vody, 150 kg cukru =asi 190 l (56 sklenic s víčky) po 2.7 kg cukru na sklenici. Netušil jsem, kolik je v okolí vos. Bez rozmíchání se ten cukr slepí na víčku a včely nemůžou brát. Eman
:>Přímo v Praze u Loffelmanna ve včelařský prodejně s kartou za :>18.00 Kč/kg. :>Balení po 50 kg v pytlích.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1442
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Prepechal --- 16. 7. 2002
RE: cena cukru
Včera v Globusu Pardubice za 17,40 Kč po 1 kg. V Kauflandu Pardubice za 17,80 Kč/kg. Jinak všude kolem 18 Kč. Čekám ještě týden a pak do toho musím jít, doufám, že se vrátí nějaká pořádná "curková" akce... Pepa Přepechal
> > Od : Vesely Emanuel <Eman.Vesely/=/CESA.cz> > Datum : 2002/07/16 Út dop. 07:24:44 GMT+02:00 > Komu : 'Vcelarska konference' <vcely/=/v.or.cz> > Předmět : RE: cena cukru > > Přímo v Globusu Pardubice 17.80 bez karty a po 1 kg (vysypávání je dobrá > zábava a ještě zbydou kvalitní pytlíky). Před měsícem Kaufland 15.90 Kč, > nyní taky 17.80). > Rozpouštěl jsem včera cukr v 200 l sudu: > 100 l vody, 150 kg cukru =asi 190 l (56 sklenic s víčky) po 2.7 kg cukru na > sklenici. > Netušil jsem, kolik je v okolí vos. > Bez rozmíchání se ten cukr slepí na víčku a včely nemůžou brát. > Eman >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1445
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miroslav Sedláček --- 16. 7. 2002
Re: cena cukru
Ceny v marketech jsou paradoxní.
Přesněji řečeno - lákací, aby jste tam utratili i za něco jiného. Je zavařovací sezóna. ... I tyto markety kupují kilovky za normální cenu, ale krátkodobě sleví pod nákupní cenu. Bylo na to i pár soudních žalob (bezvýsledně, ale už to většina hyper... stahla na normál) , neboť těžko se pak drží stabilní trh.
A pro velkovčelaře jsou ceny kilovek v hyper..... vcelku nezajímavé, neboť při chtění palety či dvou by Vás pakovali ven nebo by jste byli poslední za tuto cenu. Jak se již také někde stalo.
Ahoj Mirek
PS. Slovensko je výborný nápad.
----- Original Message ----- From: "Havlík Petr" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, July 16, 2002 8:12 AM Subject: Re: cena cukru
> V sobotu jsem kupoval krystal v Hypernově v Průhonicích > 84 Kč za 5 kg pytlík/cca 16,8 Kč/kg,nebo po 1 kg -16.9Kč > Bohužel jsem se vracel z dovolené a moc se mi ho do auta > nevešlo. > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1446
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel Drbal --- 16. 7. 2002
Re: Hydraulická úlová váha (862)
Zdravim, neznate nekdo prodejnu ci vyrobce, kde by bylo mozne zakoupit tento typ hydro-vah? Pripadne i pribliznou cenu? Alternativne, paklize jiz neni v prodeji, mohl by nekdo dat na web nakres pro jeji vyrobu nebo poslat link na jiz existujici navod k vyrobe? Myslim, ze by to mela byt dosti jednoducha konstrukce. Pouziva se tento typ vah tez v zahranici? Jake je maximalni zatizeni takove vahy? Diky, Karel Drbal
Jan Jindra wrote: > Prosím, nevíte někdo kde se dá sehnat náhradní > sáček s kapilárou do hydraulické úlové váhy? > Děkuji Jindra
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1447
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miroslav Sedláček --- 16. 7. 2002
Re: cena cukru
U mne můžete koupit hrubý krystal za 18 až 17,50 dle množství a způsobu odběru, dovozu . jemný krystal - většinou prodávaný jako krystal - 17, 50 Kč. Balení á 50 kg.
A výkup medu á 50,- , kdo má víc než pro drobný prodej.
Včelař - Váš dodavatel všech zdravých českých včelích produktů Miroslav Sedláček Ždánská 709 685 01 Bučovice okr. Vyškov na Moravě
Tel. 0603 - 499 746
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1448
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal --- 16. 7. 2002
Novy virus (1448)
Zdravim vespolek.
Pratele, pokud dostanete mail se subjectem
"Re: Your password! "
Tak jej neotvirejte a zahodte. Jde s nejvetsi pravdepodobnosti o virus i-worm/Frethem.
Podle poslednich zprav je nedestruktivni, jen se siri, zato velmi explozivne.
Zdravi PP.
*-----------------------------------------* Pavel Prchal DUP - druzstvo Pelhrimov Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov Tlf. 0366/353127 (353111) http://www.dup.cz email: prchal/=/dup.cz *-----------------------------------------*
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1450
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal --- 16. 7. 2002
Re: Novy virus (1448) (1450) (1451)
Odpověď kam: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> U nás v podniku již se také objevil,napadá MS Outlook, > takže pokud máte poštu vedenou jiným programem,tak jste > relativně v pohodě.U outlooku stačí prý jenom jednou kliknout a > příloha,která není vidět,se sama spustí.Virus je > v příloze.
Presne tak, a vytvori soubor PASSWORD.EXE, (nevim presne v kterem adresari) ktery vykonava tu dalsi cinnost. Blizsi informace si najdete na nekterem anivirovem webu, abyste si v bojovem nadseni nesmazali neco, co je soucasti operacniho systemu. V priloze toho viroveho dopisu je jeste neskodny soubor PASSWORD.TXT (prazdny)
Ta hlavni zakernost spociva v tom, ze jde o SKRYTOU prilohu, ta neni primarne zobrazena, takze uzivatel netusi zradu, kliknne na dopis a jede to. Zatim to nijak neskodi, jen se replikuje, ale co kdyz je to jen priprava na neco "lepsiho". Podle informaci z webu AVG se jen o vikendu objevily tri mutace.
Zdravi PP.
*-----------------------------------------* Pavel Prchal DUP - druzstvo Pelhrimov Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov Tlf. 0366/353127 (353111) http://www.dup.cz email: prchal/=/dup.cz *-----------------------------------------*
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1452
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- ČSV - Odborné oddělení --- 17. 7. 2002
RE: cena cukru (1446)
> A pro velkovčelaře jsou ceny kilovek v hyper..... vcelku > nezajímavé, neboť při chtění palety či dvou by Vás pakovali > ven nebo by jste byli poslední za tuto cenu. Jak se již také > někde stalo. > Makro Pruhonice 18,20 v 5 kg baleni vcetne DPH. Pokud bych chel paletu nebo dve, tak se zeptaji, kam mi ji mni na parkovisti odvezt.
Lnenicka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1455
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Havlík Petr --- 17. 7. 2002
Re: cena cukru (1446) (1455)
Hypernova Průhonice.
Čerstvá informace:5 kg pytlíky krystalu za 84 Kč,tj. 16.8Kč/kg.Ale na regálu je již i cena 93 a nějaké drobné za
pytlík a včera jsem tam koupil 13 pytlíků aniž by dělali
problémy.Krupici mají dokonce za 16.5 Kč za kilo,ale jen v
kilovkách.Apropo jaký je rozdíl mezi krystalem a krupicí pro využití při krmení? Subjektivně se mi zdá,že mají jinou chuť?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1457
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Prepechal --- 18. 7. 2002
Re: cena cukru
Hypernova Chrudim: Včera 5 kg cukry krystal v igelitovém pytlíku za tutéľ cenu jako v Průhonicích. Potom 1kg krupice za 16,50 Kč (po kilech). Odvezl jsem včera 220 kg v těch 5 kg pytlíkách a aľ na pár ąokujících pohledů zákazníků v pohodě. I slečna brigádnice za kasou se hned trefila, komu to vezu. Prý nejsem první ...
Krupice je dost jemná, zacpává mě prosakovací víčka (krmím ve 4l lahvích). Zdraví Pepa Přepechal > > Od : Havlík Petr <e-mail/=/nezadan> > Datum : 2002/07/17 St dop. 10:21:42 GMT+02:00 > Komu : Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> > Předmět : Re: cena cukru > > Hypernova Průhonice. > Čerstvá informace:5 kg pytlíky krystalu za 84 Kč,tj. 16.8Kč/kg.Ale na > regálu je již i cena 93 a nějaké drobné za > pytlík a včera jsem tam koupil 13 pytlíků aniž by dělali > problémy.Krupici mají dokonce za 16.5 Kč za kilo,ale jen v > kilovkách.Apropo jaký je rozdíl mezi krystalem a krupicí pro využití při > krmení? Subjektivně se mi zdá,že mají jinou chuť? >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1458
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač --- 18. 7. 2002
Re: cena cukru (1458)
A to je ten problem. Osobne radej dam 19 kc/kg za poradny hruby cukr (pr. Tesco -Hanacke cukrovary) a mam jistotu, ze z toho vcely maj co potrebuji, neni vytahany cukr pred uly, jako jsem pozoroval u jemneho krystalu a rozdil cen nedela ani kilo medu, talze neni o cem premyslet, i kdyz kupuji skoro tunu. Radek
> Krupice je dost jemná, zacpává mě prosakovací víčka (krmím ve 4l lahvích). > Zdraví Pepa Přepechal > > > > Od : Havlík Petr <e-mail/=/nezadan> > > Datum : 2002/07/17 St dop. 10:21:42 GMT+02:00 > > Komu : Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> > > Předmět : Re: cena cukru > > > > Hypernova Průhonice. > > Čerstvá informace:5 kg pytlíky krystalu za 84 Kč,tj. 16.8Kč/kg.Ale na > > regálu je již i cena 93 a nějaké drobné za > > pytlík a včera jsem tam koupil 13 pytlíků aniž by dělali > > problémy.Krupici mají dokonce za 16.5 Kč za kilo,ale jen v > > kilovkách.Apropo jaký je rozdíl mezi krystalem a krupicí pro využití při > > krmení? Subjektivně se mi zdá,že mají jinou chuť? > > > >
______________________________________________________________________ Reklama: Mapy Prahy, Brna a Cech najdete na http://www.mapy.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1459
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vesely Emanuel --- 18. 7. 2002
RE: cena cukru
Krystal, nebo krupice - to je snad pro včely jedno, když to předem rozpustím. Jednak mi nerozpuštěný krystal zalepuje víčka a včely neberou, a cenový rozdíl rozhoduje. Eman :>A to je ten problem. Osobne radej dam 19 kc/kg za poradny hruby cukr :>(pr. Tesco -Hanacke cukrovary) a mam jistotu, ze z toho vcely maj co :>potrebuji, neni vytahany cukr pred uly, jako jsem pozoroval u jemneho :>krystalu a rozdil cen nedela ani kilo medu, talze neni o cem :>premyslet, i kdyz kupuji skoro tunu. :>Radek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1460
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub ©merda --- 18. 7. 2002
Re: cena cukru (1446) (1455) (1457)
Nekde jsem cetl, ze cim vetsi cistota cukru, tak tim jsou i vetsi krystaly. Moza to s tim i nejak souvisi a krupice by mohla byt kvalitou horsi. Pravdepodobne tam budou slozky, ktere jsou pro vcely obtizne stravitelne - budou se vice opotrebovavat vcely zpracovavajici roztok a v zimnim obdobi bude vice zatizeny travici aparat. Odpovidala by tomu i cena krupice, ktera je nizsi (logicky za horsi kvalitu mene penez).
Kuba
Dne 17. červenec 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:
Apropo jaký je rozdíl mezi krystalem a krupicí pro využití při > krmení? Subjektivně se mi zdá,že mají jinou chuť? >
______________________________________________________________________ Reklama: Kam do kina ci divadla? http://kultura.seznam.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1461
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 18. 7. 2002
Antwort: Re: cena cukru
Hruby aj jemny krystal sa vyraba z toho isteho materiálu. Čím väčšie kryštály tým náročnejšia výroba. Preto je drahší. Ak chceme šetriť včely mali by sme robiť cukrový roztok a nie ich trápiť olizovaním velkých kryštálov. ... čím menší kryštál tým rychlejšie sa v roztoku rozpustí. A roztok nikdy neucpe presakovacie viečko. atď
Matej
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1462
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Fraňková --- 18. 7. 2002
STUDIE
Vážení pánové,
děkuji Všem, kteří mi umožnili prezentovat jejich názory ve studii. Spektrum názorů bylo od ANO po NE. Některé názory byly citové jiné vyjadřovaly možná řešení. Studie má za cíl objektivně charakterizovat současnou situaci a nalézt možná reálná řešení, aby včelařství bylo přitažlivé. K těmto tématům je nutná diskuse včelařů a očekávám Vaše náměty.
Při studiu jsem nalezla krásné poselství včelaře, který žil začátkem minulého století. Vzkazuje nám současným, že největší možná hodnota, která po člověku zůstává je ta, jak se zapsal v srdcích lidí, kteří po něm žijí dále.
Pro ty které zajímalo kdo vlastně jsem:
Pan Lněnička se ve svém diskusním příspěvku o mě nepřesně vyjádřil. Prohlásil, že jsem bývalá vedoucí prodejny v Křemencové. Vyjádření je nepřesné v tom, že otázku zda jsem či nejsem vedoucí prodejny řešil soud, který ji rozhodl i v odvolacím řízení tak, že jsem vedoucí prodejny a již vím, že jí budu minimálně do 30.9.2002.
Růžena Fraňková
Adresa: Na Stárce 7, 15000 Praha 5
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1463
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miroslav Sedláček --- 18. 7. 2002
Re: cena cukru a jeho vlastnosti
Samozřejmě, že chuť je jiná a také sladivost je jiná tj. kolega vinař naměřil rozdíl v cukernatosti jemného a hrubého cukru okolo 7 %. Počítejte už sami :
----- Original Message ----- From: "Havlík Petr" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 17, 2002 10:21 AM Subject: Re: cena cukru
> Hypernova Průhonice. > Čerstvá informace:5 kg pytlíky krystalu za 84 Kč,tj. 16.8Kč/kg.Ale na > regálu je již i cena 93 a nějaké drobné za > pytlík a včera jsem tam koupil 13 pytlíků aniž by dělali > problémy.Krupici mají dokonce za 16.5 Kč za kilo,ale jen v > kilovkách.Apropo jaký je rozdíl mezi krystalem a krupicí pro využití při > krmení? Subjektivně se mi zdá,že mají jinou chuť? > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1464
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- tata --- 18. 7. 2002
Re: cena cukru (1446) (1455) (1457)
Rozdíl je jen v průměru krystalů. Rozdílna chuť bývá u cukru vyrubeného na začátku a na konci cukrovarnické sezony neboť se musí v průběho doby zvišovat dávky vápna které se poůžívá na jeho bělení . Surový cukr t.j nebělený, se ale údajně nehodí na zimní krmení včel. Nevyplatilo se to u nás jednomu místnímu včelaři.
pepan
----- Original Message ----- From: "Havlík Petr" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 17, 2002 10:21 AM Subject: Re: cena cukru
> Hypernova Průhonice. > Čerstvá informace:5 kg pytlíky krystalu za 84 Kč,tj. 16.8Kč/kg.Ale na > regálu je již i cena 93 a nějaké drobné za > pytlík a včera jsem tam koupil 13 pytlíků aniž by dělali > problémy.Krupici mají dokonce za 16.5 Kč za kilo,ale jen v > kilovkách.Apropo jaký je rozdíl mezi krystalem a krupicí pro využití při > krmení? Subjektivně se mi zdá,že mají jinou chuť? >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1465
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor Jarolím --- 19. 7. 2002
Re: STUDIE (1463)
A je někde možné si onu studii přečíst? A nebo kde bude publikována. Libor
> Vážení pánové, > děkuji Všem, kteří mi umožnili prezentovat jejich názory ve studii. > Spektrum názorů bylo od ANO po NE. Některé názory byly citové jiné > vyjadřovaly možná řešení. Studie má za cíl objektivně charakterizovat > současnou situaci a nalézt možná reálná řešení, aby včelařství bylo > přitažlivé. K těmto tématům je nutná diskuse včelařů a očekávám Vaše > náměty.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1466
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 19. 7. 2002
Antwort: Re: cena cukru a jeho vlastnosti
Logicky by mala byt vyššia sladivost v jemnom. V hrubom je viac vápnika. / aby dosiahli väčšie zrna /. Ten rozdiel 7% vsak povazujem za prehnaný.
Matej
<U kterého cukru je vyšší?
>>Samozřejmě, že chuť je jiná a také sladivost je jiná tj. kolega vinař naměřil rozdíl v cukernatosti jemného a hrubého cukru okolo 7 %. Počítejte už sami :
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1468
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- tata --- 19. 7. 2002
Re: cena cukru (1446) (1455) (1457) (1461)
velikost nemá s čistotou nic společného v cukrovaře se finální výrobek třídí aľ na 8 velikostí od hrubého aľ po práąkový který má menąí sladivost protoľe se do něj přidává ąkrob aby nestvrdl v kámen. vím to jalikoľ má maminka dělávala vcukrovaře právě u třídiček. ----- Original Message ----- From: "Jakub ©merda" <Jsmerda/=/seznam.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 18, 2002 9:20 AM Subject: Re: cena cukru
Nekde jsem cetl, ze cim vetsi cistota cukru, tak tim jsou i vetsi krystaly. Moza to s tim i nejak souvisi a krupice by mohla byt kvalitou horsi. Pravdepodobne tam budou slozky, ktere jsou pro vcely obtizne stravitelne - budou se vice opotrebovavat vcely zpracovavajici roztok a v zimnim obdobi bude vice zatizeny travici aparat. Odpovidala by tomu i cena krupice, ktera je nizsi (logicky za horsi kvalitu mene penez).
Kuba
Dne 17. červenec 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:
Apropo jaký je rozdíl mezi krystalem a krupicí pro využití při > krmení? Subjektivně se mi zdá,že mají jinou chuť? >
______________________________________________________________________ Reklama: Kam do kina ci divadla? http://kultura.seznam.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1469
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- tata --- 19. 7. 2002
Re: Antwort: Re: cena cukru a jeho vlastnosti (1468)
vápnem se cukr bělí. průsvitný je vyroben začátkem cukrovarnické sezóny bílý je z pozdější doby a pokud již řpa zmrzla tak nejde do ůplné čbělosti vyčistit vůbec.
Pepan
----- Original Message ----- From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, July 19, 2002 10:03 AM Subject: Antwort: Re: cena cukru a jeho vlastnosti
Logicky by mala byt vyššia sladivost v jemnom. V hrubom je viac vápnika. / aby dosiahli väčšie zrna /. Ten rozdiel 7% vsak povazujem za prehnaný.
Matej
<U kterého cukru je vyšší?
>>Samozřejmě, že chuť je jiná a také sladivost je jiná tj. kolega vinař naměřil rozdíl v cukernatosti jemného a hrubého cukru okolo 7 %. Počítejte už sami :
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1470
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Martin MOKREJ© --- 22. 7. 2002
Re: Mutace
> Dnes jsem nalezl zvláštního trubce se žlutýma očima. > Albína jsem našel už vícekrát, ale žlutého poprve. > Máte někdo podobný nález?
Ahoj, nikdy jsem to jeste nepotkal, ale to neni nijak podstatne. Mas zrovna to stesti/smulu ze asi opravdu doslo nekde k mutaci pro barvu oka. Pro nejake vyzkumniky by to jiste bylo zajimave, kdyby ses jim pochlubil o tom, jakou mas skvelou matku a jake ma syny. ;) Ale asi je budes muset najit na siti sam. Vedec, kdyz chce neco zkoumat, napriklad barvu oka, si takovouhle mutantu musi nejdriv pripravit sam a pak se snazit tu mutaci napravit zpatky. Teprve pak se mu podari zjistit, ktera cast chromozomu tuto vadu opravila. Kdyby mel od tebe tveho trubce, mohl by se pokusit jej krizit zpetne s tou matkou az by dostal i dcery s bilyma ci zlutyma ocima. Pak by nove vychovane matky mohl krizit s ruznymi trubci a hledat, pri krizenim se kterym se vada napravila a se kterym ne. Musi se pritom neustale sledovat dalsi vnejsi znaky trubce, o kterych se vi kde jsou na chromozomech fyzicky umisteny. Po case hrani a premysleni/pocitani zjistis, ze ten usek chromozomu, ktery napravuje tvoji mutaci, je mezi znakem/genem tim a tim. Na to vse je ale treba inseminacni pristroj a par roku casu, ale tohle bys v zasade vse zvladnul doma na kolene, kdyby te to bavilo. Prislo by vhod i modernejsi vybaveni za par milionu, ale rekneme ze bys to pak mohl predat na dopracovani nekomu jinemu, kdo ho ma. Nejvic prace je stejne najit ten usek chromozomu, kde je to kodovane. Ale jestli chces, pokud umis anglicky tak se podivej po siti a zkus nekomu tu svoji matku i s trubcema poslat postou. ;-)
Ahoj -- Martin Mokrejs <mmokrejs/=/natur.cuni.cz> PGP5.0i key is at http://www.natur.cuni.cz/~mmokrejs MIPS / Institute for Bioinformatics <http://mips.gsf.de> GSF - National Research Center for Environment and Health Ingolstaedter Landstrasse 1, D-85764 Neuherberg, Germany tel.: +49-89-3187 3683 , fax: +49-89-3187 3585
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1471
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- tata --- 22. 7. 2002
Re: med pohankovy
Používat se dá normálně Dokonce se i k nám dováží. a není to nic na závadu PEPAN
----- Original Message ----- From: "Jaroslav Sedlák" <sedlak.jr/=/worldonline.cz> To: "konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, July 21, 2002 8:40 PM Subject: med pohankovy
> Prosim o sdeleni jake zkusenosti mate s pohankovym medem. Je seredne citit. > Daji se s nim krmit alespon oddelky? Pta se mne kolega,ktery jej ma dve > konve jiz z predlonska. S diky a s pozdravem Jarka > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1472
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač --- 23. 7. 2002
Re: Mutace (1471)
Tak to urcite a nekdo si na tom bude delat profesuru! Na takove veci jsem po trech letech ve vyzkumu skoro alergicky. Pro me je dulezita praxe a v te me takovy zmetek nezajima, zajimaji me naopak perspektivni jedinci. Jsem nadseny z toho, ze matky, ktere jsem rozchoval doma a nechal oplodnit v Krizanovicich jedou jako draci a budu se snazit i v pristich letech doma chovat "cistou materskou linii" a vyuzivat kvalitnich trubcu v Krizanovicich (je to kousek od Libane, kam Nasavrcsti tahaji spoustu inseminovanych matek a trubci od nich vypadaji pekne). A pokud to bude chodit dobre, budu tyhle matky sirit k odzkouseni dal mezi pratele. S pozdravem Radek Hubac
Dne 22. červenec 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:
> > Dnes jsem nalezl zvláštního trubce se žlutýma očima. > > Albína jsem našel už vícekrát, ale žlutého poprve. > > Máte někdo podobný nález? > > Ahoj, > nikdy jsem to jeste nepotkal, ale to neni nijak podstatne. > Mas zrovna to stesti/smulu ze asi opravdu doslo nekde k mutaci pro barvu > oka. Pro nejake vyzkumniky by to jiste bylo zajimave, kdyby ses jim > pochlubil o tom, jakou mas skvelou matku a jake ma syny. ;) > Ale asi je budes muset najit na siti sam. Vedec, kdyz chce neco zkoumat, > napriklad barvu oka, si takovouhle mutantu musi nejdriv pripravit sam a > pak se snazit tu mutaci napravit zpatky. Teprve pak se mu podari zjistit, > ktera cast chromozomu tuto vadu opravila. > Kdyby mel od tebe tveho trubce, mohl by se pokusit jej krizit zpetne s > tou matkou az by dostal i dcery s bilyma ci zlutyma ocima. Pak by nove > vychovane matky mohl krizit s ruznymi trubci a hledat, pri krizenim > se kterym se vada napravila a se kterym ne. Musi se pritom neustale > sledovat dalsi vnejsi znaky trubce, o kterych se vi kde jsou na > chromozomech fyzicky umisteny. Po case hrani a premysleni/pocitani > zjistis, ze ten usek chromozomu, ktery napravuje tvoji mutaci, je mezi > znakem/genem tim a tim. Na to vse je ale treba inseminacni pristroj a par > roku casu, ale tohle bys v zasade vse zvladnul doma na kolene, kdyby te > to bavilo. Prislo by vhod i modernejsi vybaveni za par milionu, ale > rekneme ze bys to pak mohl predat na dopracovani nekomu jinemu, kdo ho ma. > Nejvic prace je stejne najit ten usek chromozomu, kde je to kodovane. Ale > jestli chces, pokud umis anglicky tak se podivej po siti a zkus nekomu tu > svoji matku i s trubcema poslat postou. ;-) > > Ahoj > -- > Martin Mokrejs <mmokrejs/=/natur.cuni.cz> > PGP5.0i key is at http://www.natur.cuni.cz/~mmokrejs > MIPS / Institute for Bioinformatics <http://mips.gsf.de> > GSF - National Research Center for Environment and Health > Ingolstaedter Landstrasse 1, D-85764 Neuherberg, Germany > tel.: +49-89-3187 3683 , fax: +49-89-3187 3585 > >
______________________________________________________________________ Reklama: Co davaji v TV? http://tv.seznam.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1474
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač --- 23. 7. 2002
Re: Mutace (1471)
Tak to urcite a nekdo si na tom bude delat profesuru! Na takove veci jsem po trech letech ve vyzkumu skoro alergicky. Pro me je dulezita praxe a v te me takovy zmetek nezajima, zajimaji me naopak perspektivni jedinci. Jsem nadseny z toho, ze matky, ktere jsem rozchoval doma a nechal oplodnit v Krizanovicich jedou jako draci a budu se snazit i v pristich letech doma chovat "cistou materskou linii" a vyuzivat kvalitnich trubcu v Krizanovicich (je to kousek od Libane, kam Nasavrcsti tahaji spoustu inseminovanych matek a trubci od nich vypadaji pekne). A pokud to bude chodit dobre, budu tyhle matky sirit k odzkouseni dal mezi pratele. S pozdravem Radek Hubac
Dne 22. červenec 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:
> > Dnes jsem nalezl zvláštního trubce se žlutýma očima. > > Albína jsem našel už vícekrát, ale žlutého poprve. > > Máte někdo podobný nález? > > Ahoj, > nikdy jsem to jeste nepotkal, ale to neni nijak podstatne. > Mas zrovna to stesti/smulu ze asi opravdu doslo nekde k mutaci pro barvu > oka. Pro nejake vyzkumniky by to jiste bylo zajimave, kdyby ses jim > pochlubil o tom, jakou mas skvelou matku a jake ma syny. ;) > Ale asi je budes muset najit na siti sam. Vedec, kdyz chce neco zkoumat, > napriklad barvu oka, si takovouhle mutantu musi nejdriv pripravit sam a > pak se snazit tu mutaci napravit zpatky. Teprve pak se mu podari zjistit, > ktera cast chromozomu tuto vadu opravila. > Kdyby mel od tebe tveho trubce, mohl by se pokusit jej krizit zpetne s > tou matkou az by dostal i dcery s bilyma ci zlutyma ocima. Pak by nove > vychovane matky mohl krizit s ruznymi trubci a hledat, pri krizenim > se kterym se vada napravila a se kterym ne. Musi se pritom neustale > sledovat dalsi vnejsi znaky trubce, o kterych se vi kde jsou na > chromozomech fyzicky umisteny. Po case hrani a premysleni/pocitani > zjistis, ze ten usek chromozomu, ktery napravuje tvoji mutaci, je mezi > znakem/genem tim a tim. Na to vse je ale treba inseminacni pristroj a par > roku casu, ale tohle bys v zasade vse zvladnul doma na kolene, kdyby te > to bavilo. Prislo by vhod i modernejsi vybaveni za par milionu, ale > rekneme ze bys to pak mohl predat na dopracovani nekomu jinemu, kdo ho ma. > Nejvic prace je stejne najit ten usek chromozomu, kde je to kodovane. Ale > jestli chces, pokud umis anglicky tak se podivej po siti a zkus nekomu tu > svoji matku i s trubcema poslat postou. ;-) > > Ahoj > -- > Martin Mokrejs <mmokrejs/=/natur.cuni.cz> > PGP5.0i key is at http://www.natur.cuni.cz/~mmokrejs > MIPS / Institute for Bioinformatics <http://mips.gsf.de> > GSF - National Research Center for Environment and Health > Ingolstaedter Landstrasse 1, D-85764 Neuherberg, Germany > tel.: +49-89-3187 3683 , fax: +49-89-3187 3585 > >
______________________________________________________________________ Reklama: Co davaji v TV? http://tv.seznam.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1475
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač --- 23. 7. 2002
Re: med pohankovy (1473)
Oddelky se s nim daji samozrejme krmit, ale je to skoda. Polaci se po nem mohou utlouct a moje rada je jednoducha - markjeting. Dejte na nej cenu 80,- kc a reknete lidem, ze v Polsku je to jeden z nejoblibenejsich medu pro jeho lecive ucinky, na ktere tam hodne veri. S pozdravem Radek Hubac
Dne 21. červenec 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:
> Prosim o sdeleni jake zkusenosti mate s pohankovym medem. Je seredne citit. > Daji se s nim krmit alespon oddelky? Pta se mne kolega,ktery jej ma dve > konve jiz z predlonska. S diky a s pozdravem Jarka > >
______________________________________________________________________ Reklama: Kam do kina ci divadla? http://kultura.seznam.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1476
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vita Vydra --- 23. 7. 2002
radiální medomet?
Zdravím! Nemáte někdo zkušenost s malým radiálním medometem? Podědil jsem starší čtyřrámkový medomet (60 cm) Caloria Koleč, koš je na odpis ale buben v dobrém stavu. Uvažoval jsem, že si poídím radiální koš (na polorámky 17 cm), ale tipy na http://www.apidomia.cz/index.php?p=tip můj záměr nahlodaly. Co na to vaše zkušenosti? Je to s podivem, ale žádného včelaře, který by měl radiální medomet (kromě velkovčelařů ovšem) neznám...
Mějte se fajn! Vita Vydra P.S.: Letošní rekordní rok mne definitivně přesvědčil, že nastal čas rozloučit se se starým třírámkovám medometem. Mám ho od dětství, tak loučení bude těžké a padne na něj pár lahví medoviny...
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1477
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 23. 7. 2002
Antwort: radiální medomet?
Ahoj Vito, Mal som prerobeny 4 ramikovy na radial - priemer bubna 65 cm - na RM 42x17. Mal dva nedostatky. Do koša sa sice vošlo 10 ramikov, ale rozbeh otáčok musel byt velmi pomalý, inak sa trhali aj staré plásty. S trhaním plástov súvisel aj druhý nedostatok - priemer bubna 65 cm bol málo. Ak som chcel dosiahnut vytočenie aj spodnej časti plástov musel byt koš čo najväčší. Medzi košom a stenou bubna som mal 3 cm. / ideálne je tak 6 - 8 cm /Ak sa plást utrhol došlo k spomaleniu až zastaveniu koša. Ked sa utrhne 1 z 10 plástov kopšom začne hádzať. Ak sa vo velkom medomete utrhne 1 plast z 24 či 36 je to ine. Ale aby to nevyzeralo, že ťa chcem len odhovoriť. Výkon medometu bol vyšší ako u 4r tangenciálneho. Mal jednu - pre mna tazko splnitelnú podmienku - med musel byt teplý - teda plásty sa museli vytáčať v deň ked sa odobrali z úlov. Studený med sa vytáčal zle. Tolko moja skusenosť. Ak by som v tom čase nezvyšoval počty včelstiev kupil by som do povodneho medometu zvratny koš.
Matej
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1478
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 23. 7. 2002
Re: radiální medomet?
Ja mam velky radialny medomet na 24 ramikov. Som s nim maximalne spokojny. Ma preimer 110 cm. co je u radialneho zakladny predpoklad spravnej funkcie. Bez problemov vytacam aj panenske plasty - neposkodia sa. Otacky kosa su 350 - 380 za minutu. 60 cm je malo aj na nizke nastavky. Preto to nedoporucujem prerabat.
Pozdravuje Suja Miroslav.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1479
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- fskalsky --- 23. 7. 2002
Milí včelaři Včelařství 8/2002/l85
Honza Pecínka o problému propagace a prodeje medu.
Sjezdová zpráva čSV o činnosti od 5.do 6.sjezdu-objasní mnohé.
...komise pro obchod a propagaci,o ktré jsme předpokládali,že bude jednou z nejvýznamnějších byla zrušena. Né pro nečinnost,ale, některá její - doporučení -by poškozovala členy čSV ve prospěch podnikatelské sféry...
Táto zpráva byla na 6.sjezdu přednesena jako plnění úkolu v rozvoji včelařství bod lO, zjednodušení struktůry a administratívy v čSV.
Milí včelaři.Milí Honzo.Milí malí ne podnikatelé.Co Vy chcete ? Snad né uskutečnovat nevhodná -doporučení- ,poškozovat členy čSV,a prospívat podnikatelské sféře-neřízené úVčSV ?
Jednotná organizace,jediná v oboru,vedená již osvědčenou elitou,nezapomenutou praxi demokratického centralismu,kteří se již několikrát osvědčily.Ti nás zavedou k světlým zítřkum.
Co nám v této chvíli může ublížit ? Podle slov našeho Crěného Předsedy -jen naše malost.-
v dobrém franta
Milý Honzo.
Ve Tvém dopisu Včelařství 8/2OO2/l85
mě zaujala Tvá slušnost. ...prosím touto cestou...s úctou žádám představitele...
Obávám se že v budoucnu v této záležitosti máš jen dvě možnosti:
slušností přispívat na čest a chválu představitelů nejvyšších, nebo
v zaujetí rozvoje včelařství usilovat o jejich odstoupení bod l8 .
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1480
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miroslav Sedláček --- 23. 7. 2002
Re: Milí včelaři Včelařství 8/2002/l85
Tak Ti Franto vůbec nerozumím co jsi chtěl říci ani na které straně jsi. Promiň - možná jsem opožděný.
Mirek
> Honza Pecínka o problému propagace a prodeje medu. > Sjezdová zpráva čSV o činnosti od 5.do 6.sjezdu-objasní mnohé. > ...komise pro obchod a propagaci,o ktré jsme předpokládali,že bude jednou > z nejvýznamnějších byla zrušena. Né pro nečinnost,ale, některá její - > doporučení -by poškozovala členy čSV ve prospěch podnikatelské sféry... > > Táto zpráva byla na 6.sjezdu přednesena jako plnění úkolu v rozvoji > včelařství bod lO, zjednodušení struktůry a administratívy v čSV. > > Milí včelaři.Milí Honzo.Milí malí ne podnikatelé.Co Vy chcete ? Snad né > uskutečnovat nevhodná -doporučení- ,poškozovat členy čSV,a prospívat > podnikatelské sféře-neřízené úVčSV ? > > Jednotná organizace,jediná v oboru,vedená již osvědčenou > elitou,nezapomenutou praxi demokratického centralismu,kteří se již > několikrát osvědčily.Ti nás zavedou k světlým zítřkum. > Co nám v této chvíli může ublížit ? Podle slov našeho Crěného Předsedy -jen > naše malost.- > v dobrém franta > > > Milý Honzo. > Ve Tvém dopisu Včelařství 8/2OO2/l85 > mě zaujala Tvá slušnost. ...prosím touto cestou...s úctou žádám > představitele... > Obávám se že v budoucnu v této záležitosti máš jen dvě možnosti: > slušností přispívat na čest a chválu představitelů nejvyšších, nebo > v zaujetí rozvoje včelařství usilovat o jejich odstoupení bod l8 . > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1481
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 23. 7. 2002
RE: Milí včelaři Včelařství 8/2002/l85
Jestli jde o ty materiály, já klíďo udělám leták, v jakýmkoliv formátu a vyvěsím ho na web i nabídnu redakci včelařství k otištění.
Zdeněk Čejka
> -----Original Message----- > From: fskalsky [mailto:e-mail/=/nezadan] > Sent: Tuesday, July 23, 2002 1:55 PM > To: Včelařský mailing list > Subject: Milí včelaři Včelařství 8/2002/l85 > > Honza Pecínka o problému propagace a prodeje medu. > Sjezdová zpráva čSV o činnosti od 5.do 6.sjezdu-objasní mnohé. > ...komise pro obchod a propagaci,o ktré jsme předpokládali,že bude jednou > z nejvýznamnějších byla zrušena. Né pro nečinnost,ale, některá její - > doporučení -by poškozovala členy čSV ve prospěch podnikatelské sféry... > > Táto zpráva byla na 6.sjezdu přednesena jako plnění úkolu v rozvoji > včelařství bod lO, zjednodušení struktůry a administratívy v čSV. > > Milí včelaři.Milí Honzo.Milí malí ne podnikatelé.Co Vy chcete ? Snad né > uskutečnovat nevhodná -doporučení- ,poškozovat členy čSV,a prospívat > podnikatelské sféře-neřízené úVčSV ? > > Jednotná organizace,jediná v oboru,vedená již osvědčenou > elitou,nezapomenutou praxi demokratického centralismu,kteří se již > několikrát osvědčily.Ti nás zavedou k světlým zítřkum. > Co nám v této chvíli může ublížit ? Podle slov našeho Crěného Předsedy - > jen > naše malost.- > v dobrém franta > > > Milý Honzo. > Ve Tvém dopisu Včelařství 8/2OO2/l85 > mě zaujala Tvá slušnost. ...prosím touto cestou...s úctou žádám > představitele... > Obávám se že v budoucnu v této záležitosti máš jen dvě možnosti: > slušností přispívat na čest a chválu představitelů nejvyšších, nebo > v zaujetí rozvoje včelařství usilovat o jejich odstoupení bod l8 .
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1482
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vita Vydra --- 24. 7. 2002
Re: Antwort: radiální medomet? (1478)
Dík za rady, asi si přeci jen koupím obyčejný 4-rámkový tangenciální koš, vejde se do něj 8 polorámků, což pro mne bohatě stačí, zbývá už jen jediná nepříjemnost a to otáčení plástů: často se mi stává, že na to zapomenu a točím a točím... Elektrický pohon s dobrou regulací otáček by i problém sklerozy měl vyřešit... Zvratný koš je na můj vkus příliš drahý... Ještě zkusím zjistit více informací o radiálním koši s pohyblivými kapsami pro uložení plástů podle př. Havrlíka, to vypadá jako velmi zajímavé řešení. Ale nebude to také levné ...
>Medzi košom a stenou bubna som mal 3 cm. / ideálne je tak 6 - 8 cm / Proč by tam měla být tak velká mezera? Kvůli snazšímu proudění vzduchu? Vita Vydra http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1483
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- tata --- 24. 7. 2002
Re: radiální medomet? (1477)
Radiální medomet mám i já a to již asi 35 let a jsem na výsost spokojen. 6 x 24 x 39 V letošním roce jsem to mohl srovnat s klasickým neboť jsem vytáčel samostatně i panenský med a točil jsem na dvou medometech Radiál na tom vyšel mnohem lépe Jen se mi jeví lepší drátkování ve tvaru W. Chci do něj ještě přidad 6 - 12 košů na rámky 17 x 39 Koš je orginálním doplňkem k 4 rámkovému medometu. Za ničení plástů si ale vždycky mohu sám a podle letošních skušeností na radiálu je menší.
Pepan
----- Original Message ----- From: "Vita Vydra" <vydra/=/fsv.cvut.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, July 23, 2002 11:05 AM Subject: radiální medomet?
> Zdravím! > Nemáte někdo zkušenost s malým radiálním medometem? > Podědil jsem starší čtyřrámkový medomet (60 cm) Caloria Koleč, koš je na odpis ale buben v > dobrém stavu. Uvažoval jsem, že si poídím radiální koš (na polorámky 17 cm), ale > tipy na http://www.apidomia.cz/index.php?p=tip > můj záměr nahlodaly. Co na to vaše zkušenosti? Je to s podivem, ale žádného včelaře, který > by měl radiální medomet (kromě velkovčelařů ovšem) neznám... > > > Mějte se fajn! > Vita Vydra > P.S.: Letošní rekordní rok mne definitivně přesvědčil, že nastal čas rozloučit se se > starým třírámkovám medometem. Mám ho od dětství, tak loučení bude těžké a padne na něj pár > lahví medoviny... > > http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/ > > > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1484
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Karásek --- 24. 7. 2002
Re: Hydraulická úlová váha (862) (1447)
V minulosti byla hydromechanická úlová váha v prodejní síti, mimo jiné i v prodejně v Křemencové v Praze. Výrobce Elektro v.d. Bečov/Teplou již tuto váhu nevyrábí, vyrobil jich několik tisíc a ukončil výrobu před deseti léty. Kdysi
stála váha cca 250'-Kč(s).
V zahraničí, pokud je mi známo, se tento typ váhy nevyrábí, je to poměrně originální řešení; bylo udělěno čs. autorské osvědčení na vynález dvěma autorům - ing. Karásek a S.Halva pod č.: 204822 s názvem "Hydromechanické úlové váhy". Spis lze objednat na Úřadu pro vynálezy a objevy v Praze. K výrobní dokumentaci lze poznamenat, že tuto by bylo nutno zpracovat, eventuelně spolupracovat s novým výrobcem, pokud by se vyskytl.
O úpravě a vylepšení HMÚ váhy jsem poskytl příspěvek ve Včelařství 6/2001 str.137.
K váživosti - váha byla konstruována na cca 150kg. Sám však vážím až 10 nástavků "Optimal", což představuje cca 200kg hmotnosti. Při tom postačuje 60ti cm stupnice, která se posouvá po kapiláře, vážení je reletivní s přesuvem nuly, citlivost je poměrně vysoká - 1cm/1kg.
Ještě několik poznámek k diskusním příspěvkům č.874,890 a 915. Náhrada snímací dušičky sáčkem z infuzní soupravy je dobrý nápad. Je však nutno počítat se změnou citlivosti i linearity. Nejlépe by pak bylo váhu individuelně ocejchovat a vytvořit novou stupnici dle zkušebního měření. Jinak sice váha něco ukazuje, ale správně neváží, je to pouze informativní ukazatel. Včelař se však mnohdy spokojí i s tím, že váha stoupá či klesá, zda do úlu přibylo nebo ubývá. Upřesnění výsledku by bylo možno dosáhnout kruhovým omezením infuzního sáčku ve shodě s tlačnou deskou váhy.
Přeji všem aby bylo co vážit - Karásek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1485
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Pol --- 26. 7. 2002
Re: Cukr (1486)
V ostravském Kauflandu je cukr krystal v 1kg balení po 15,60, ve Vítkově u Opavy po 16,90.
Michal Pol
----- Original Message ----- From: Vladimír Ptáček <ptacek/=/sci.muni.cz> To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 25, 2002 10:43 PM Subject: Cukr
> Pratele, > v Rosicich u Brna, v marketu Penny u benzinove pumpy na okraji města blize > k Brnu mají cukr krystal v kilovém balení za 17,50. > Vse dobre, > Vladimír Ptacek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1488
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- richard sikora --- 26. 7. 2002
Re: Cukr (1486) (1488)
Dne 26. červenec 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:
Před týdnem se v Polsku- Polský Těšín prodával cukr za 15Kč. Vše záleží na kurzu a poptávce. Richard.
______________________________________________________________________ Reklama: Vstupte do Oskarovy SMS Herny! Toto léto muzete vyhrát skvelou Nokii 8310 a dalsi ceny. http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=30510%26url=http://www.oskarmobil.cz/links/news.php?param=bavte
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1489
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jkala --- 28. 7. 2002
jemný krystal (1446) (1455) (1457) (1461)
Ve starším včelařství jsem četl, že i jemnější pískový cukr se dá krmit přes prosakovací víčka. Stačí na cukr ve sklenici nasypat trochu jemného praného ) štěrku ( pruměr 3 až 8mm), nebo hrubého bílého písku ( jemné součásti odstranit přes síť proti mouchám). Vrstva by měla být asi 1 až 2 cm. Pak zalít vodu do plné sklenice, nasadit víčko, na víčko položit talířek a šikovně i s talířkem obrátit sklenici dnem vzhůru. Zatočit se sklenicí, štěrk se usadí na vnitřní ploše víčka, dírky se cukrem ani štěrkem neucpou. Šikovnému neukápne, včely vyberou cukr stejně dobře, jako hrubý krystal. Josef Kala pepa.kala/=/volny.cz http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html
> velikost nemá s čistotou nic společného v cukrovaře se finální výrobek třídí > až na 8 velikostí od hrubého až po práškový který má menší sladivost protože > se do něj přidává škrob aby nestvrdl v kámen. vím to jalikož má maminka > dělávala vcukrovaře právě u třídiček. > ----- Original Message ----- > From: "Jakub Šmerda" <Jsmerda/=/seznam.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Thursday, July 18, 2002 9:20 AM > Subject: Re: cena cukru > >
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1491
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jkala --- 28. 7. 2002
Re: radiální medomet? (1477)
Mužeš sdělit, kde se dá koš koupit? Je z nerezu, nebo pocinovaný? Josef Kala pepa.kala/=/volny.cz http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html
> Chci do něj ještě přidad 6 - 12 košů na rámky 17 x 39 Koš je orginálním > doplňkem k 4 rámkovému medometu. > Za ničení plástů si ale vždycky mohu sám a podle letošních skušeností na > radiálu je menší. >
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1492
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jkala --- 30. 7. 2002
chov matek2002
Přátelé, pro svoji potřebu každoročně odchovávám několik matek. Letošní rok však byl mimořádně neúspěšný, aniž bych dokázal zjistit příčinu. Počátkem června jsem se pokoušel o obvyklý chov při matce. Marně. V půli června jsem tedy osiřel jedno včelstvo, vložil sérii z dvoudeních larviček vlastního včelstva-přijato 8 z 10 misek. Přelarvoval jsem z nejlepšího včelstva jednodení larvičky a včely začaly vytahovat 7 matečníků- řekl jsem si budiž, to je v normě. Příští víkend však zbyl jediný. Znovu jsem přelarvoval na kašičku a příští víkend nic-žádný matečník. Tak jsem přitvrdil-smetl z plodových plástů nejlepšího včelstva včely, po odletu létavek jsem mladušky smetl na plásty se zásobami a vodou a vložil sérii. Z toho nakonec vyšly pouze 3 zavíčkované matečníky. Ze dvou vyběhly matky, třetí stále nic. Tak jsem ho 21.den otevřel: byla v něm zavíčkována uhynulá včela ( ne matka!) hlavou nahoru.
K dovršení všeho: dostal jsem 13.7. dvě inseminované nádherné matky. Smetence je vzorově přijaly. Matka s číslem 66 však po vyběhnutí zakladla jen asi 2 dm plástové plochy a pak včely narazily jediný matečník, matku asi 26.7. zabily a vyhodily před úl.
Za poslední tři roky se mi vyrojilo pouze jediné včelstvo z 15 ti. Je vůbec možné, aby včely až k sebevražedné zatvrzelosti odmítaly chovat matky? A ta včela v zavíčkovaném matečníku? Jsem s vědomostmi v koncích.
Z možných závěrů mne napadají jen tři : 1. neumím to ( to trauma mám už od začátku mého včelaření ) 2. je to důsledek mého nesprávného výběru plemeného materiálu (přešlechtění) 3. neznámá nemoc, nebo vybouch Temelín :)))
Teď bez legrace ( je to pro mne dost černý humor ): myslíte si, že to vše má nějakou souvislost, nebo je to jen shoda náhod?
PS: smekám před těmi, kdo to umí tak, že se chovem matek živí.
Josef Kala pepa.kala/=/volny.cz http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 11.7.2002
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1494
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Václav Potužník --- 30. 7. 2002
Re: chov matek2002 (1494)
Kdyz uz se k tomu snad budou vyjadrovat ti, kterym se dari, dovolim si pridat svuj dotaz. Pokud privezu matky od chovatele, letos asi polovina cervence, vzdy mam potiz s loupezi. Proto jsem se rozhodl udelat silnejsi smetence. Pri medovani jsem ometl vsechny vcely ze ctyr nastavku do rojaku, dal do stinu a nechal mezeru aby letavky odletly. Vysledek byl ze jsem nalezl v rojaku asi dvacet vcel. Tak jsem rozebral rezervni vcelstvo a vzal vcely primo z plodovych plastu a stejne jako v minulych letech uveznil za siti na 14 dnu a pote udelal preletak. Byla tady rada, dat do ulku pouze matku a pak po cca 2 hodinach udelat preletak. Zda se to logicke, ptam se: Na co osadit? Na mezisteny, souse ci na plasty se zasobami? Pokud zasoby jake? Odlozene, tj bez vune, z ciziho vcelstva, tj s jinou vuni, nebo snad (coz povazuji za nejhorsi) ze vcelstva, s kterym bude zamenou delan preletak. Posledni se tyka cesna. Melo by se zasadne zmenit? Napriklad upevnit predsinku z latek nebo treba z elektrikarskeho ci melioracniho "husiho krku". Krmit? Medocukrovym testem? Cukernym roztokem?
Predem dekuji za Vas nazor a radu, Vasek.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1495
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 30. 7. 2002
RE: chov matek2002
> Proto jsem se rozhodl udelat silnejsi >smetence. Pri medovani jsem ometl vsechny vcely ze ctyr nastavku do rojaku, >dal do stinu a nechal mezeru aby letavky odletly. Vysledek byl ze jsem >nalezl v rojaku asi dvacet vcel.
Nejsem žádný odborník, abych mohl někomu radit, ale předávám kladnou zkušenost s narkotizací včel pomocí CO2. Dle rady jsem do 4l lahve přes smyk, ometl několik plástů, aby dno bylo zakryto cca 5-7cm (ono asi hlavně záleží jak hodně chci oddělek posílit),uzavřel a lahev začal pomalu kutálet. Zpočátku včely létají v lahvi a postupem času už jenom lezou a to je ten okamžik,kdy už jsou narkotizovaný a hned je můžu vysypat přímo na plásty do oddělku,kde většina včel zůstává. Určitě se jich několik vrátí do původního úlu, ale v tom množství se to ani nepozná a hlavně, celé to nezabere více jak 15 min.
Míra Fišar/Buček
To že musim dát pozor na matku, abych jí tam taky nesmetl mi připadá tak samozřejmé, že jsem to tam ani nepsal.
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.380 / Virová báze: 213 - datum vydání: 24.7.2002
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1496
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- tata --- 30. 7. 2002
Re: radiální medomet? (1477)
Koupit se dnes asi již nedá Medomet pochází Tak z konce padesátých až začátku šedesátých let Je vyroben z 8 drátu a je pocínovaný
pepan
----- Original Message ----- From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, July 28, 2002 7:58 PM Subject: Re: radiální medomet?
> Mužeš sdělit, kde se dá koš koupit? Je z nerezu, nebo pocinovaný? > Josef Kala > pepa.kala/=/volny.cz > http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html > > > > Chci do něj ještě přidad 6 - 12 košů na rámky 17 x 39 Koš je orginálním > > doplňkem k 4 rámkovému medometu. > > Za ničení plástů si ale vždycky mohu sám a podle letošních skušeností na > > radiálu je menší. > > > > > --- > Odchozí zpráva neobsahuje viry. > Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). > Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002 > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1497
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jkala --- 30. 7. 2002
Re: jemný krystal (1446) (1455) (1457) (1461)
Tak hned v zápětí reaguji na svůj příspěvek. Přes víčko s malým počtem otvorů ( podněcovací) to s tím štěrkem moc ideálně nefunguje. Krmné ( s mnoha otvory ) jsem neměl po ruce a nezkoušel jsem. Ale úplně ten nápad nechci zatratit, když se přijde na něco lepšího jak krmit jemný krystal bez pracného rozmíchávání nebo teplého roztoku bylo by to fajn. Dost špatně chápu, proč je hrubý tak drahý a málo dostupný. Josef Kala pepa.kala/=/volny.cz http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html
----- Original Message ----- From: jkala <pepa.kala/=/volny.cz> To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, July 28, 2002 7:16 PM Subject: jemný krystal
> Ve starším včelařství jsem četl, že i jemnější pískový cukr se dá krmit přes > prosakovací víčka. Stačí na cukr ve sklenici nasypat trochu jemného > praného ) štěrku ( pruměr 3 až 8mm), nebo hrubého bílého písku ( jemné > součásti odstranit přes síť proti mouchám). Vrstva by měla být asi 1 až 2 > cm. Pak zalít vodu do plné sklenice, nasadit víčko, na víčko položit talířek > a šikovně i s talířkem obrátit sklenici dnem vzhůru. Zatočit se sklenicí, > štěrk se usadí na vnitřní ploše víčka, dírky se cukrem ani štěrkem neucpou. > Šikovnému neukápne, včely vyberou cukr stejně dobře, jako hrubý krystal. > Josef Kala > pepa.kala/=/volny.cz > http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html > > > > velikost nemá s čistotou nic společného v cukrovaře se finální výrobek > třídí > > až na 8 velikostí od hrubého až po práškový který má menší sladivost > protože > > se do něj přidává škrob aby nestvrdl v kámen. vím to jalikož má maminka > > dělávala vcukrovaře právě u třídiček. > > ----- Original Message ----- > > From: "Jakub Šmerda" <Jsmerda/=/seznam.cz> > > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > > Sent: Thursday, July 18, 2002 9:20 AM > > Subject: Re: cena cukru > > > > > > > --- > Odchozí zpráva neobsahuje viry. > Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). > Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002 > > >
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1498
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jkala --- 30. 7. 2002
Re: radiální medomet? (1477)
Byl by problém výkres aspoň pro inpiraci. Mám spoustu nápadů, ale proč znovu vymýšlet něco co už funguje tak dobře jak píšeš. Díky. Josef Kala pepa.kala/=/volny.cz http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html
----- Original Message ----- From: tata <josef.mensik/=/seznam.cz> To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, July 29, 2002 9:13 PM Subject: Re: radiální medomet?
> Koupit se dnes asi již nedá Medomet pochází Tak z konce padesátých až > začátku šedesátých let Je vyroben z 8 drátu a je pocínovaný > > pepan > > ----- Original Message ----- > From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Sunday, July 28, 2002 7:58 PM > Subject: Re: radiální medomet? >
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1499
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub ©merda --- 31. 7. 2002
Re: Re: jemný krystal (1446) (1455) (1457) (1461) (1498)
Letos jsem koupil krystal s malymi krystaly - ciste z ekonomickych duvodu (byl levny). Domnival jsem se, ze s nim budou problemy a ze se mi budou ucpavat krmitka, coz se mi stavalo v minulych letech, kdyz jsem mel slabsi vcelstva a male uly (moravske univerzaly). Krmim stropnimi prosakovacimi krmitky, kdy 3kg cukru zaliji vodou az po okraj 4l sklenice - tedy zadne rozmichavani ci rozehrivani. Jsem mile prekvapen - mam jiz skoro zakrmeno a k ucpani doslo jen zcela vyjimecne.
Zaverem: pokud jsou silna vcelstva nemaji problemy ani s odberem "jemnejsiho" krystalu. Mozna jeste odberu pomohlo, ze jsem prohodil nastavky a krmim primo do plodiste. Dulezite take je, aby vcely mely roztok kam ukladat. Pokud jim seberete nastavky, tak roztok neberou, protoze ho nemaji kam dat - tedy ne proto, ze by ho nemohly odebrat.
Kuba
>Ale úplně ten nápad > nechci zatratit, když se přijde na něco lepšího jak krmit jemný krystal bez > pracného rozmíchávání nebo teplého roztoku bylo by to fajn.
______________________________________________________________________ Reklama: Seznam Prace - Hledate praci nebo menite zamestnani? http://prace.seznam.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1500
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Janura Stefan --- 31. 7. 2002
RE: chov matek2002 (1494)
> Na co osadit? Na mezisteny, souse ci na plasty se zasobami?
Zravim
Osadzal som zmetenec asi pred mesiacom a v nedelu som musel rozsirovat plodisko, parada, vsetko zaplodovane. Osadzovat roj alebo zmetenec je najlepsie na medzistienky a prvych 10 dni krmit min. 1littrom sirupu 1:1. V priebehu tychto 10 dni by mali vystavat dielo. Ak to nestihnu zhruba do 10 dni tak budu mat problemy z dostavanim plastov. Preto je vhodne krmit ich aj viac ako 1liter za den resp. tolko kolko zoberu.. Budu nutene stavat koli ulozeniu zasob a kladeniu matky. Len nesmies dat ani jeden vystavany plast (ako ja) lebo si sadnu nan a nebudu ochotne nic stavat. Z rabovackou to vyzeralo zle, pokial som nezavrel letac asi na 1,5cm. Vyhoda bola v tom ze velmi vela vciel sedelo na letaci tak ho ustrazili.
Ak to urobis takto mas istotu ze su na novych a zdravich plastoch a vyuzijes ich stavitelske nadsenie, ktore maju ako roj, zmetenec.
Mne tak funguvalo.
Pista
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1501
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jkala --- 31. 7. 2002
Re: Antwort: Re: radiální medomet? (1502)
Díky za dobrý tip Josef Kala pepa.kala/=/volny.cz http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html
----- Original Message ----- From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de> To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 31, 2002 8:46 AM Subject: Antwort: Re: radiální medomet?
Ak si dobre spomínam, tak radiálne koše do medometov vyrába v čechách pan Jaroslav Vodička v Senticiach. tel na neho je: 603/893 168
Obrazky košov a medometov mal na stránke www\apidomia.cz
Matej
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1504
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vlastimil Protivínský --- 1. 8. 2002
radiální medomet? - vyhozené peníze! (1502)
Loni jsem si nechal udělat radiální koš do medometu, protože jsem slyšel na radiální způsob vytáčení několik kladných ohlasů. Dnes to vidím jako zbytečně
V Y H O Z E N É P E N Í Z E !
Letos jsem vytáčel na zvratném medometu od pana Vodičky. Ta jeho mašinka umí vytočit najednou 6 vysokých, nebo 12 nízkých rámků za neuvěřitelné 2 minuty (!) I panenské dílo s mírně krystalickým medem zůstalo neporušené!
Celková rychlost vytáčení byla zhruba dvojnásobná oproti radiálnímu koši srovnatelného průměru. Přitom kvalita byla zcela nesrovnatelná - souše po vytočení byly zcela suché, prostě dokonale vytočené.
Celý proces vytáčení přitom řídí počítač - stará, dobrá 386! (Monitor ani klávesnice není třeba.)
Mohu doporučit!
vojta
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1505
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 2. 8. 2002
Antwort: radiální medomet? - vyhozené peníze!
Pouzivam asi velmi podobny medomet od rovnakeho vyrobcu / zvratny na 6 ramikov B alebo 12 42x17 /, ale dve minuty su na vytočenie trochu málo. Ideálne mi vychádzalo tak 3 - 4 minuty / do sucha /. Radialny koš do tohto medometu pojme 28 ramikov 42x17 a vytočenie zvládne za 4 minuty. Okrem toho je spotreba energie pri radiálnom koši nižšia / nemusi brzdiť /. Na druhu stranu v zvratnom koši sa netrhaju plasty ... Tak si vyberte ...
Matej
<Letos jsem vytáčel na zvratném medometu od pana Vodičky. Ta jeho mašinka umí <vytočit najednou 6 vysokých, nebo 12 nízkých rámků za neuvěřitelné 2 minuty <(!) I panenské dílo s mírně krystalickým medem zůstalo neporušené!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1507
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiri Borik --- 2. 8. 2002
Re: matky (1493)
On Mon, 29 Jul 2002, Havlík Petr wrote:
> Ještě by se mohly měnit matky pomocí oddělků?
Pokud mas kladouci matku v oddelku, myslim, ze lze takto vymenit matku v podstate kdykoli.
Na vcelstvo se starou matkou se posadi nastavek s odelkem s kladouci novou matkou. Brzo na jare nebo na podzim to lze udelat bez novin naostro a bez vychytavani stare matky. Ted bych asi starou matku pro jistotu vychytil a mezi nastavky dal propichane noviny.
Pokud starou matku vychytis, muzes si ji dat pro jistotu v klicce do medniku jineho vcelstva jako rezervu, kdyby se neco nepovedlo.
Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1508
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef ©amalík --- 2. 8. 2002
GABON - dávkování (1503)
Ahoj pratele!!
Koupil jsem GABON k leceni vcelek. Myslim, že drive se davkovaly 2 prouzky na 1 nastavek, ale ted v navodu ctu 2-3 prozky na stredne silne vcelstvo... Co je ale stredne silne vcelstvo?? Da se doporucit jak davkovat?? Napr na 10 ramku 39*24 pouzit x pasku GABONU??
Mejte se prima!!
jose --- Odchozí zpráva neobsahuje viry. :) Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1510
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Karásek --- 4. 8. 2002
Re: radiální medomet? (1477) (1499)
>Byl by problém výkres aspoň pro inpiraci. Mám spoustu nápadů, ale proč znovu vymýšlet něco co už funguje tak dobře jak píšeš. Díky.
Josef Kala
>pepa.kala/=/volny.cz
>http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html
Radiální medomet pro nízké nástavky !
Zkušenosti s radiálním mnedometem mám i já a to po 12ti létech používání. Shrnuji proto vhodné základní parametry. Radiální, zvratný medomet je vlastní výroby. Byl cíleně konstruován na 12 nízkých rámků 420x170mm, bez drátkování. Průměr medometu byl zvolen tak, aby prošel dveřmi 80/197cm, a to 780mm vnějšího rozměru. Distance mezi pláštěm a rotujícím bubnem je 20mm (postačuje). V bubnu jsou kyvně uloženy koše tl.40mm. Koše jsou vytvořeny z pletiva s oky 10x10mm (vlastní vypletení je z prolamovaného drátu), koše
jsou žárově pozinkovány, což jim dává vysokou tuhost.
Každý koš je držen dvěma čepy na obvodu bubnu, a třetím - trnem, který zapadá do synchronizačního talíře s radiálními drážkami. Ten je umístěn otočně ve spodní části bubnu.
Spodní čepy jsou řešeny jako háčky, na které je navléknuta pomocná guma pro mněké vracení košů do výchozí polohy.
Pohon je řešen spodem, t.že buben lze volně vyjímat (po sejmutí horní centrovací hvězdice). Medomet je poháněn z autobaterie 12V (tuto ani z auta nevyjímám, protože mohu zajet až ke včelínu). Pro vlastní pohon je použito dynamo ze starých Škodovek, které má při 12V cca 1000 obrátek/min. Převodem 1:3 mám sníženy otáčky na max. 300/min, což je provedeno řemenicemi s klínovým řemínkem. Velká řemenice je naklínována centrálně, dole na hnací ose. Malá je na dynamu, které je otočně osazeno na čepech jedné nohy a opatřeno napínacím šroubem.
Odběr z autobaterie je omezen ve špičkách na 20 ampér, motor je řešen i pro brzdění koše při změně směru otáčení.
Dole pod medometem je umístěna skříňka automatiky a
na okraji medometu při horním okraji ovládací tlačítka.
Automatika je řešena pro nastavení vytáčecího času 0-5min(Při průměrné tekutosti medu vytáčím asi 3min.)
Dále je řešena změna směru a nastavení rychlostí:
1.fáze - pomalý běh - směr A
2.fáze - pomalý, přechod na rychlý běh - směr B
3.fáze - rychlý běh - směr A
Nastavuje se celkový čas, nízká a vysoká rychlost. Po nastavení obvykle po celou dobu vytáčení nic neměním, pouze spouštím chod. Odběr z autobaterie umožňuje vytáčet (po minutách) celý den, jízdou (25km)se baterie opět dobije, t.že mohu druhý den opět pokračovat.
Plásty leží v medometu celou plochou na mřížce, t.že se vůbec nelámou, ani při nejvyšší rychlosti. Po vytočení jsou plásty prakticky suché (vyjímka ku př. melicitoza).
Medomet byl vyroben z pozinkovaného plechu a koše z drátu, t.že byla nutná povrchová úprava, provedená máčením v bílé epoxidové barvě.
Medomet slouží přes deset let k plné spokojenosti. Starý tangenciální medomet, který jsem si ponechal pro bezpečnost jsem dodnes nepoužil.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1511
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Pol --- 4. 8. 2002
Rozpuątění medu
Přátelé,
můžete mi poradit, jestli je vhodné rozpouštět krystalický med ne slunci? Vím, že se med skladuje v temnu, ale není mi jasné proč.
Máte někdo přesné informace o rozpouštění medu v mikrovlnce? Několikrát jsem slyšel, že se tím med zničí, ale nevím jestli to je pravda, nebo jen názor člověka, který má z mikrovlnky strach, protože neví na jakém principu funguje. Zkoušel někdo provést rozbor takto zahřátého medu?
Samozřejmě u obou metod předpokládám, že nedojde k přehřátí.
Michal Pol
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1512
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub ©merda --- 5. 8. 2002
Re: Rozpuątění medu (1512)
O rozpousteni medu sluncem tu uz nekdo psal - pry je nejlepsi dat sklenici s medem za okno auta.
ad skladovani v temnu a rozehrivani v mikrovlnce - med je cenny predevsim proto, ze obsahuje enzymy a spoustu vitaminu. Pokud med rozehrejes v mikrovlnce vse dokonale znicis a zbyde ti s trochou nadsazky jen ovoneny roztok cukru :-). Mikrovlnka navic bude mit podobne ucinky jako, kdyby jsi med prohnal vare - bude vznikat HMF. Podobne to je, kdyz je med na slunci - nektere enzymy, ale predevsim vitaminy, jsou fotolabilni.
Kuba
> Přátelé, > > můžete mi poradit, jestli je vhodné rozpouštět krystalický med ne slunci? Vím, že se med skladuje v temnu, ale není mi jasné proč. > > Máte někdo přesné informace o rozpouštění medu v mikrovlnce? Několikrát jsem slyšel, že se tím med zničí, ale nevím jestli to je pravda, nebo jen názor člověka, který má z mikrovlnky strach, protože neví na jakém principu funguje. Zkoušel někdo provést rozbor takto zahřátého medu? > > Samozřejmě u obou metod předpokládám, že nedojde k přehřátí. > > > Michal Pol >
______________________________________________________________________ Reklama: Co davaji v TV? http://tv.seznam.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1513
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- ČSV - Odborné oddělení --- 5. 8. 2002
RE: formulare -- dotace (1503)
Jsou na serveru www.mze.cz
S pozdravem
Lněnička
> -----Original Message----- > From: JOSE Šamalík [mailto:josef.samalik/=/seznam.cz] > Sent: Wednesday, July 31, 2002 6:55 PM > To: Vcelarska konference > Subject: formulare -- dotace > > > Ahoj pratele! > V poslednim vcelarstvi byly zverejneny formulare k dotacim. > Mate je nekdo ke stazeni v el. podobe?? > > Mejte se prima!!! > > Jose > > > --- > Odchozí zpráva neobsahuje viry. > Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). > Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002 >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1514
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiri Borik --- 5. 8. 2002
Re: Rozpuątění medu (1512) (1513)
On Mon, 5 Aug 2002, Jakub Šmerda wrote:
> O rozpousteni medu sluncem tu uz nekdo psal - pry je nejlepsi dat > sklenici s medem za okno auta.
Ano, rozpoustel jsem loni takto med v plastovych kbelicich (10 - 15l). Pokud byl sluny letni den (cerven, cervenec) rozpustil se med za den. Tedy zcela tuhy repkovy med se rozpustil na hustsi roztok se zbytky krystalu, ktery uz sel pastovat). Pokud bych chtel med zcela tekuty, asi by to chtelo jeste jeden den - je to preci jen velky objem. Sklenice se budou rozpoustet rychleji umerne mensimu objemu. Mereni teploty jsem neprovadel, ale pochybuju, ze by se timto zpusobem podarilo dosahnout v medu vyssi teploty nez 45-50 stupnu. Auto parkuju na slunci trvale, a vyssi teploty bych pri odjezdu asi neprezil ;-).
> Podobne to je, kdyz je med na slunci - nektere enzymy, ale predevsim > vitaminy, jsou fotolabilni.
Rekl bych, ze jde spis o dlouhodobe pusobeni svetla pri skladovani (sklenice s medem v kuchyni na okne). Behem nekolika hodin rozpousteni zrejme svetlem tak moc skody nenastane. Ale i pri rozpousteni se da pusobeni svetla potlacit - staci sklenice prikryt papirem (pro zlepseni prijmu tepla spise tmavsi barvy).
Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1516
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jkala --- 5. 8. 2002
Re: radiální medomet? (1477) (1499) (1511)
Díky, popis je pro mne dostatěčně instrukční, jen mé výpočty pro takový průměr koąe vycházejí téměř 600 ot/min. Ale to je otázka změny řemenice. Pohonou jednotku mám jiľ hotovou schema je na http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html Josef Kala
Josef Kala pepa.kala/=/volny.cz http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html
> Radiální medomet pro nízké nástavky ! > > Zkušenosti s radiálním mnedometem mám i já a to po 12ti létech používání. > Shrnuji proto vhodné základní parametry. Radiální, zvratný medomet je > vlastní výroby. Byl cíleně konstruován na 12 nízkých rámků 420x170mm, bez > drátkování. Průměr medometu byl zvolen tak, aby prošel dveřmi 80/197cm, a > to 780mm vnějšího rozměru. Distance mezi pláštěm a rotujícím bubnem je 20mm
> Pohon je řešen spodem, t.že buben lze volně vyjímat (po sejmutí horní > centrovací hvězdice). Medomet je poháněn z autobaterie 12V (tuto ani z auta > nevyjímám, protože mohu zajet až ke včelínu). Pro vlastní pohon je použito > dynamo ze starých Škodovek, které má při 12V cca 1000 obrátek/min. Převodem > 1:3 mám sníženy otáčky na max. 300/min, což je provedeno řemenicemi s > klínovým řemínkem. Velká řemenice je naklínována centrálně, dole na hnací > ose. Malá je na dynamu, které je otočně osazeno na čepech jedné nohy a > opatřeno napínacím šroubem.
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1517
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Prepechal --- 6. 8. 2002
Re: Rozpuštění medu
No, o tech vyssich teplotach bych si dovolil pochybovat ...
Kdysi jsem si poridil ten digitalni teplomer do auta, kde se necha prepinat venkovni a vnitrni teplota a je tam i cas vcetne podsviceni. Asi vite, jak to vypada, nebot to nabizi na kazde pumpe. Automaticky se me display na teplomeru "zacernil" pri teplote vyssi jak 56 stupnu.
Dokonce se rika, ze teplota za sklem se pohybuje kolem 70 stupnu ... takze kde je tech maximalnich 45?
Mozna jsem puntickar, ale co nemuzu ovladat, to nerad pouzivam (tedy co se tyce manipulace s medem). Takze takovy ty "rozehrivaci" akce, ze roztopim parak a tam soupnu konev dokud se nerozehreje ... to na mne neni.
Znam jednoho stareho vcelare, kteremu se timto zpusobem dost casto stane, ze se mu zacne varit med v konvi ...
Pepa Prepechal
PS: Ted jsem si teprve vsiml, ze jsem psal bez diakritiky - snad mi to prominete - deformace z mobilu.... :-))
Mereni teploty jsem neprovadel, > ale pochybuju, ze by se timto zpusobem podarilo dosahnout v medu vyssi > teploty nez 45-50 stupnu. Auto parkuju na slunci trvale, a vyssi teploty > bych pri odjezdu asi neprezil ;-). >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1518
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- ČSV - Odborné oddělení --- 6. 8. 2002
Formuláře k žádosti o dotace (1462)
Předevčírem jsem odpovídal na dotaz po formulářích k žádosti o dotaci a omlouvám se za nedůslednost.
Přesné adresy jsou
Žádost o poskytutí dotace, případně vyrovnávacího příspěvku http://www.mze.cz/cz/dotace/_download/priloha_1a.xls
Čestné prohlášení při podání žádosti o poskytnutí dotace, případně vyrovnávacího příspěvku http://www.mze.cz/cz/dotace/_download/priloha_1b.rtf
Česné prohlášení žadatele o poskytnutí dotace na podpůrný program podle §12 písm. a. bod 4 http://www.mze.cz/cz/dotace/_download/priloha_15.rtf
Vše je, jak je zvykem ve státní správě zpracováno pro MS Office.
S pozdravem
Lněnička
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1519
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jaroslav Vodička --- 6. 8. 2002
Re: Antwort: radiální medomet? - vyhozené peníze! (1507)
Někdy se podívám na tuto diskusi, když jsem připojený a nyní se píše přímo o tématu, ke kterému snad můžu něco málo říct. Vyrábíme oba typy, radiální i zvratný. Mám zkušenosti hlavně se zvratným, s radiálem mám minimální osobní zkušenost a nepovažuji se za včelaře i když pár včelstev pro potěšení a pro testování mám. Zvratný medomet je lepší, myslím si to. Nikdo mě ještě nepřesvědčil o opaku. Nejnovější vývoj posunul radiály někam na okraj. Proč: odstranili jsme problém akcelerace a decelerace koše, což má samozřejmě vliv na dobu vytáčení. Jak? Frekvenčním měničem a motorem na 220 V. Jsou zde volně nastavitelné rampy náběhu i doběhu. Program disketou nebo ručně přímo dle vlastního nastavení. Jak se zmínil Vojta, testy proběhly u něho a další testy jsem provedl u pana Josefa Zimena, předsedy ZO České Budějovice. testy dopadly na výtečnou, sám jsem nečekal takový úspěch. Tento medomet můžete vidět na výstavě Země živitelka 29/8 2002 začíná, trvá tuším do 4/9 . A dále samozřejmě PRAGA AGRO v říjnu v Praze. Jinak pan Osuský má od nás opravdu medomet, ta rychlost kterou uvádí se mi zdá jako příliš rychlá, ono záleží na hustotě medu, asi ví co píše, mě se to zdá ale málo.Ty 3-4 minuty opravdu minimální čas. Má velký koš,setrvačnost je tam velká. Zvratné medomety ( alespoň naše ) byly vždy rychlé, stačily i do 300 včelstev, záleží na typu regulace, pohonu a požadavku na rychlost vytáčení. To číslo 300 je trochu zavádějící, komerční včelař musí vytočit co nejdříve a tím to číslo samozřejmě snižuje. Nový medomet ( měnič ) je schopen vytočit i pod 2 minuty, ale s menším košem ( protože pak nám prokluzoval klínový řemen / to se dá ale jednoduše napravit pokud bychom chtěli i u tohoto medometu točit pod 2 minuty ) . Nejnižší čas u míry 39*24 6 R byl 1,20 min. A ted si vemte, že jsou medomety poloradiální,kde produktivita vzroste úměrně počtem rámků. Medomet je na světě, ještě nám chybí pořádný odvíčkovač. Já myslím, že těch 300 včelstev má zde málokdo a zvratný medomet mu stačí, logicky ( podle postavení buněk v plástu ) je lepší tangenciální poloha, navíc potřísnění horní loučky medem není dvakrát příjemné při manipulaci. Ostatní nedostatky radiálu ( hlavní - borcení díla ) znáte.
Stejně jako Matěj Osuský i já můžu jen podotknout- vyberte si sami.
Jaroslav Vodička
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1521
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiri Borik --- 7. 8. 2002
Re: Rozpuštění medu (1518)
On Tue, 6 Aug 2002, Josef Prepechal wrote:
> Dokonce se rika, ze teplota za sklem se pohybuje kolem 70 stupnu ... > takze kde je tech maximalnich 45?
No nikde, termostat v chladici je nastaveny na vyssi teplotu ;-). Tech 70 stupnu plati spis pro extremni situaci (plochy cerny predmet na cerne odkladaci desce). Sklenice jsou svetle, a hlavne maji velkou tepelnou setrvacnost... 40 stupnu je na dotyk neprijemne vysoka teplota (prakticky vyzkouseno s teplomerem pri priprave vody na koupani mrnete). Myslim ze jsem teto teploty pri rozpousteni v aute nikdy nedosahl. Ale nemeril jsem.
> Mozna jsem puntickar, ale co nemuzu ovladat, to nerad pouzivam (tedy co > se tyce manipulace s medem). Takze takovy ty "rozehrivaci" akce, ze > roztopim parak a tam soupnu konev dokud se nerozehreje ... to na mne > neni.
Souhlasim, auto je rozhodne horsi reseni nez rozehrivaci box s termostatem. Nicmene bod varu se v aute v nasich zemepisnych sirkach ani omylem dosahnout neda (na rozdil od paraku, hrnce na kamnech, mikrovlnky a dalsich podobnych reseni). A pokud chci rozpustit jen par sklenic medu, nebudu si zarizovat vybaveni jako velkoproducent.
Ovsem nejlepsi je med vcas napastovat, pak se nemusi rozpoustet.
Jirka Borik
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1522
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- tata --- 7. 8. 2002
Re: radiální medomet? (1477) (1499) (1511)
PROČ KONSTRUOVAT RADIÁLNÍ MEDOMET JAKO ZVRATNÝ : VŽDYˇT JE TO NESMYSL. Radiální medomet přece vytáčí obě strany rámku najednou. proto nemá smysl ani změna směru otáčení. Zvratné zařízení se konstruuje jen jako tangenciální medomet a při změně směru rotace se rámky samy svojí váhou obrátí všechny zaráz. jedinou nevýhodou u radiálního medometu je medem znečištěná horní loučka.
Pepan
----- Original Message ----- From: "Josef Karásek" <jokara/=/volny.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, August 04, 2002 8:42 PM Subject: Re: radiální medomet?
> >Byl by problém výkres aspoň pro inpiraci. Mám spoustu nápadů, ale proč > znovu vymýšlet něco co už funguje tak dobře jak píšeš. Díky. > Josef Kala > >pepa.kala/=/volny.cz > >http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html > > Radiální medomet pro nízké nástavky ! > > Zkušenosti s radiálním mnedometem mám i já a to po 12ti létech používání. > Shrnuji proto vhodné základní parametry. Radiální, zvratný medomet je > vlastní výroby. Byl cíleně konstruován na 12 nízkých rámků 420x170mm, bez > drátkování. Průměr medometu byl zvolen tak, aby prošel dveřmi 80/197cm, a > to 780mm vnějšího rozměru. Distance mezi pláštěm a rotujícím bubnem je 20mm > (postačuje). V bubnu jsou kyvně uloženy koše tl.40mm. Koše jsou vytvořeny z > pletiva s oky 10x10mm (vlastní vypletení je z prolamovaného drátu), koše > jsou žárově pozinkovány, což jim dává vysokou tuhost. > Každý koš je držen dvěma čepy na obvodu bubnu, a třetím - trnem, který > zapadá do synchronizačního talíře s radiálními drážkami. Ten je umístěn > otočně ve spodní části bubnu. > Spodní čepy jsou řešeny jako háčky, na které je navléknuta pomocná guma pro > mněké vracení košů do výchozí polohy. > Pohon je řešen spodem, t.že buben lze volně vyjímat (po sejmutí horní > centrovací hvězdice). Medomet je poháněn z autobaterie 12V (tuto ani z auta > nevyjímám, protože mohu zajet až ke včelínu). Pro vlastní pohon je použito > dynamo ze starých Škodovek, které má při 12V cca 1000 obrátek/min. Převodem > 1:3 mám sníženy otáčky na max. 300/min, což je provedeno řemenicemi s > klínovým řemínkem. Velká řemenice je naklínována centrálně, dole na hnací > ose. Malá je na dynamu, které je otočně osazeno na čepech jedné nohy a > opatřeno napínacím šroubem. > Odběr z autobaterie je omezen ve špičkách na 20 ampér, motor je řešen i > pro brzdění koše při změně směru otáčení. > Dole pod medometem je umístěna skříňka automatiky a > na okraji medometu při horním okraji ovládací tlačítka. > Automatika je řešena pro nastavení vytáčecího času 0-5min(Při průměrné > tekutosti medu vytáčím asi 3min.) > Dále je řešena změna směru a nastavení rychlostí: > 1.fáze - pomalý běh - směr A > 2.fáze - pomalý, přechod na rychlý běh - směr B > 3.fáze - rychlý běh - směr A > Nastavuje se celkový čas, nízká a vysoká rychlost. Po nastavení obvykle po > celou dobu vytáčení nic neměním, pouze spouštím chod. Odběr z autobaterie > umožňuje vytáčet (po minutách) celý den, jízdou (25km)se baterie opět > dobije, t.že mohu druhý den opět pokračovat. > Plásty leží v medometu celou plochou na mřížce, t.že se vůbec nelámou, > ani při nejvyšší rychlosti. Po vytočení jsou plásty prakticky suché > (vyjímka ku př. melicitoza). > Medomet byl vyroben z pozinkovaného plechu a koše z drátu, t.že byla > nutná povrchová úprava, provedená máčením v bílé epoxidové barvě. > Medomet slouží přes deset let k plné spokojenosti. Starý tangenciální > medomet, který jsem si ponechal pro bezpečnost jsem dodnes nepoužil. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1523
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jkala --- 7. 8. 2002
Re: Rozpuątění medu (1518) (1522)
Souhlasím s tím, co píše Jirka. Navíc jde o teplotu medu a hmf je závislé na teplotě a době jejího působení. Tak bych to neviděl tak tragicky. Ale auto se mi před lety osvědčilo jako dobrý prostředek k pastování:-))) asi týden po vytočení řepky jsem konve hodlal odvézt do výkupu. Pro nemoc výkupce se nevykupovalo, já to neměl kde vyložit, tak jsem ty tři konve s sebou vozil celý týden. Med byl velmi jemně pastován. Josef Kala pepa.kala/=/volny.cz http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html
> > Souhlasim, auto je rozhodne horsi reseni nez rozehrivaci box s > termostatem. Nicmene bod varu se v aute v nasich zemepisnych sirkach ani > omylem dosahnout neda (na rozdil od paraku, hrnce na kamnech, mikrovlnky a > dalsich podobnych reseni). A pokud chci rozpustit jen par sklenic medu, > nebudu si zarizovat vybaveni jako velkoproducent. > > Ovsem nejlepsi je med vcas napastovat, pak se nemusi rozpoustet. > > Jirka Borik > > >
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1524
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78131 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 1404 do č. 1524)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu