78122

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



(e-mailem) --- 14. 8. 2005
Re: produkce a prodej medu jako zivnost (11669) (11673) (11683) (11686) (11784)

Mile mne prekvapilo, ze zakon o dani z prijmu, ktery se obecne zabyva
prijmy nezapomnel na vcelare.
Ano mate pravdu, je to tak, ale chapat zakonodarce neni uplne jednoduche.
Doslova v tom zakone stoji:

Od daně jsou, kromě příjmů uvedených v § 4, osvobozeny
a) příjmy podle odstavce 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka
nepřesáhne ve zdaňovacím období 20 000 Kč; přitom příjmem poplatníka,
kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím
období počet včelstev 40, je částka 500 Kč na jedno včelstvo,

Strasne by mne zajimalo jak se takove vcelstvo pocita (jeden, dva nebo
tri nastavky a kolik ramku?). Na co to tam ti zakonodarci pisi?
Jak spravne pisete je treba se ridit spise tou castkou 20000.

Dalsi problem je co povazovat za prijem z chovu vcel. Zakonodarce dost
mozna nemyslel na nic jineho nez na med.
Co ale treba medovina? Ta se z medu vyrabi a tusim podleha i
spotrebitelske dani z vin hlasene celnim uradum (i kdyz jako tiche vino
je dan 0). Je-li ale vyroba vina take zemedelska cinnost, pak je i
vyroba medoviny zemedelska cinnost a pokud nejste samostatne hospodarici
rolnik
tak to spada do one osvobozene castky 20000 takze bych tu nevidel problem.

Dalsi veci je, zda je povoleno techto osvobozenych prijmu dosahnout
prodejem na stancich, trzistich, zasilkovym prodejem apod. ? Predstava,
ze ze dvora prodam med za dvacet tisic pri cene kolem 80 korun (250
sklenic) se mi zda dost nerealna.
Alespon inzerce v novinach nebo v internetu a zasilani postou by melo
byt povoleno. Co treba prodej z auta nekde na parkovisti?
Mam ten dojem, ze policie pokud takove prodejce kontroluje, tak chce
videt prave jenom zivnostensky list.

A pokud jde o tu jednoduchou evidenci prijmu a vydaju, to neni problem,
myslim, ze kazdy vcelar by si neco takoveho pro sebe mel vest.
Problem je spise, zda zakon tim prijmem 20000 korun osvobozenym od dane
rozumi konecny zisk po odecteni nakladu nebo pouze prijem bez ohledu na
vydaje. Obaval bych se, ze v tomto pripade je to spise jenom ten prijem
a pak nevim proc chteji na financnim urade tu evidenci. Nejspise musite
prokazat, ze jste prodal med za 20000 a musite take na to mit uctenky
jinak to prece neprokazete.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: vhájek
Datum: 14.08.2005 02:39

>V mnoha příspěvcích se omílá magická hranice 40 včelstev. Rozhodně to není
>hranice pro včelaření jako podnikání a včelaření jako hobby. Jako hobby
>můžete mít třeba 200 včelstev, když to zvládnete při svém zaměstnání
>(závislé činnosti, tj. jako klasický zaměstnanec). Hranice 40 včelstev je
>deefinovaná v zákoně o dani z příjmů, kde je řečeno, že u v fyzických osob
>v zaměstnaneckém poměru jsou od daně z příjmů osvobozeny ostatní příjmy do
>výše 20 000,00 Kč )např. z prodeje zahrádkářstkývh produktů, chovatelství a
>pod. V případě včelařsví je těchto 20000,- Kč osvobozených obecně od daně z
>příjmů       vyjádřena jinou formou a to počtem 40 včelstev. Pokud máte včelstev
>více, musíte příjem ze včalaření uvést do daňového přiznámí. Tj. k příjmům
>ze "závislé činnnosti" tj. z pracovního poměru musíte přidat i příjmy ze
>chovu včel, prodeje ovoce, králíků a pod..K tomu bohužel musíte vést
>jednoduchou evidenci příjmů a výdajů ze včelaření nebo i z dalších
>podobných aktivit.(pokud kromě medu prodáváte např. i ovoce, pak platí
>obecná hranice 20000,-Kč, nikoliv 40 včelstev. Daňové přiznání má pak dvě
>části, část příjmů od zaměstnavatele a ostatní příjmy-ze včelaření, prodeje
>přebytků a pod. Bohužel si také musíte dańové přiznání vyhotovit a podat na
>finančáku sám. Nejedná se také o žádné zvýhodnění malovčelařů, jak zde již
>také několikrát zaznělo, ale o obecnou právní úpravu daně z příjmů. V
>žádném přépadě pak nemusíte mít při počtu více jak 40 včelstev živnostenské
>oprávnění. Je bohužel škoda, že do této konfery nepřispívá nikdo z ČSV, od
>JUdr. Machové by stanopvisko vyznělo určitě lépe a pokud máte pochybnosti,
>můžete jí zaslat dotaz.Docela dobře byla problematika daně z přímů
>vysvětlena v loňském Včelařství.
>S pozdravem.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 11785


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:Jan Cervenka - Re: radialni medomety
Předchozí:vhájek - Re: produkce a prodej medu jako zivnost


Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu